« le rôle de l’état n’est pas de s’occuper du péage des autoroutes »
si justement, que faites vous du principe de la liberte de circulation, qui est doit preserver comme vous dites. la voirie est par essence une prérogative de le la collectivite, elle benefice a tous, particulier et entreprises.
Encore que, le péage est en contradiction avec la liberte de circulation, les autoroutes devraient etre gratuite, ou bien beaucoup moins chere, ni soumis a redevance, mais exclusivement financer par l’impot..
Il y a une dette parceque l’Etat emprunte pour faire fonctionner le budget de l’Etat. L’impot sert a rembourser les sommes préalablement emprunté. Au 1 janvier (année n), toute (voire aucune) les autorisations de prelevement prevu par la loi de finance de l’année n-1 ne sont pas perçu, et il faut bien faire fonctionner la machine dès le 1 janvier : donc l’Etat emprunte. la question des dépenses est une « fausse » question.
c’est comme si un salarié était payé en fin d’année, alors que ces dépenses commencent des le premier janvier, d’ou l’interet de la mensualisation (pour l’impot sur le revnu). de meme, l’encaissement de la tva est variable selon les mois, alors que les dépenses sont prevus a l’année n-1 (une part identiquement repartie est le traitement des fonctionnaires mensualisé), d’ou la question du nombre de fonctionnaire.
c’est essentiellement une question de gestion. l"Etat s’est privé de la possibilité d’un instrument de gestion, en adoptant les statuts de la Banque centrale européenne. Auparavant (avant le traite de maastricht) la banque de France pouvait accordé des avances au tresor public, hors interet. une sorte de découvert autorisé comme votre banquier peut vous l’accorder.
Ceci étant desormais interdit, l’Etat est contraint d’emprunter, et la part de la dette augmente mécaniquement dans le buget de l’Etat. L’Etat est alors étranglé et vise a limiter les dépenses ( même si cela repond a un besoin public), entrainant une politique d’austérité, et la vente des actifs du service public.
Cela répond pas directement a des objectif libéraux, mais plutot a des objectifs et une idéologie corporatiste de la haute finance.
il y a eu le feu en bas de chez moi, une voiture bruler. par 2 foi, on a essayer de forcer ma voiture. et j’habite pas la zup !
ceux qui considère big brother comme la solution, sont ceux qui attache plus d’importance a leur petite possession ephémère, prisonnier d’elles, plutot qu’a leur propre liberte ou a celle de leur descendant.
Voila, le truc c’est je tombe pas dans la paranoia !