ka

"Le voile est un symbole politique...en l’enlevant la musulmane accepte de se soumettre à la loi d’un état de droit...qui est au dessus du coran ..."

Ca dépend pour qui, pour moi mon voile n’est pas un symbole politique, je ne souhaite pas en portant le voile changer les lois françaises. Je suis musulmane, je porte le voile et je respecte les lois républicaines françaises sans renier mes croyances. Pour l’instant je n’ai subi aucune condamnation. Et oui il est possible de porter le voile et en même temps de respecter les lois Thierry Jacob.  Mais ça m’oblige parfois à le retirer (à regret) mais quand c’est justifié je le comprends quand ça ne l’est pas c’est plus difficile. Mais j’ai appris à faire des concessions parfois, la dure réalité.

@ Claude

D’accord avec vous sur le point qu’on peut difficilement reprocher à une femme ou jeune fille victime d’un viol le choix d’avorter, idem pour les désespérées qui n’ont d’autres choix parce que personne autour d’elles ne peut prendre en charge l’enfant après sa naissance. Mais avorter parce que l’on a pas les moyens matériels pour élever correctement le futur enfant, alors que l’enfant peut être pris en charge après la naissance c’est pour moi plus difficile à comprendre même si je ne sais pas moi-même comment je réagirais dans cette situation. Mais il vaut mieux c’est sûr offrir la possibilité aux femmes et jeunes filles d’avorter dans des conditions décentes plutôt que de les pousser à mettre en danger leur santé et/ou leur vie.

C’est un point de vue que je ne partage pas même si je n’ai pas encore vécu cette expérience j’ai vu le regard et l’expression du visage de futures mères à leur première échographie et je peux vous assurer que pour celles en tout cas qui ont désiré l’enfant ce n’est pas une crevette qu’elles voient sur l’écran mais un être en développement.

"Les interets d’un foetus ont moins d’importance que ceux d’être humain finis et en bonne santé mais cela ne signifie pas qu’il n’en aient aucun. "

Moins d’importance pour qui ? Une mère qui avorte peut le faire par pur égoïsme pour diverses raisons mais elle peut aussi le faire en pensant à l’avenir du futur bébé, à sa vie, à ses éventuelles souffrances et ça peut être une véritable trégédie pour la mère. Le problème c’est quand par pur égoïsme on décide en invoquant la liberté de faire ce que l’on veut de SON CORPS, de ne pas prolonger la vie d’un être qui même s’il ne peut se développer sans sa mère est un être à part il n’est pas confondu avec sa mère, donc il ne s’agit pas du corps de la mère mais de celui du futur bébé.

"L’avortement peut donc se justifier si il satisfait plus d’interêts qu’’il n’en deserre. Autrement dis, une tres jeune fille qui est tombé enceinte par accident et n’aura pas les moyens d’elever son enfants dans de bonnes condition peut avorter. Une bobo qui se fait avorter parce que sa grossesse coincide pas avec ses vacandes au ski est une petasse."

Je peux comprendre qu’une mère qui refuserait de mettre au monde un enfant qui sera dépendant ou malade à vie, puisse décider d’interrompre sa grossesse mais je ne comprends pas qu’on puisse accepter qu’une jeune fille qui a été irresponsable ou qui a eu "un accident" comme on dit puisse faire ce choix sachant que le futur bébé est en bonne santé et qu’il pourrait faire le bonheur d’une famille qui pourrait l’accueillir. La véritable raison qui pousse ces jeunes filles à avorter plutôt que de porter l’enfant et le confier ensuite à des personnes qui pourront s’en occuper c’est qu’elles ne veulent pas être confrontées un jour à leur irresponsabilité et inconscience, le jour où l’enfant qu’elles ont porté décide de rentrer en contact avec sa mère biologique, c’est une forme de lâcheté que l’on peut comprendre (les erreurs de jeunesse) mais parfois difficilement accepter. 

"Dire que l’embryon n’est pas un être humain, en début de grossesse, je pense qu’il s’agit d’un décision sage."

Qu’est-ce qui caractérise un être humain ?

 "A l’inverse lorsque le bébé commence à bouger, lorsque la femme ressent les premiers signes de vie, cela devient plus difficile, le pire étant les bébés morts pour lesquels la femme doit quand même accoucher par les voies naturelles."

C’est vrai qu’il peut-être pour certaines femmes plus difficile de perdre son enfant alors qu’elle l’a senti bouger dans son ventre mais ça ne signifie pas pour autant que les femmes qui perdent leur "bébé" avant (parce que bien souvent dans la tête d’une femme faire une fausse couche c’est perdre son bébé peu importe qu’il soit embryon ou foetus), ne souffrent pas ou moins, surtout quand ce n’est pas la première fois.