• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Taverne

Taverne

Simple citoyen, je ne n'adhère à aucun parti. 
Je suis juriste et, par passion : poète, philosophe et auteur de textes de chansons.
 

Tableau de bord

  • Premier article le 26/08/2010
  • Modérateur depuis le 28/10/2010
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 358 9173 9955
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 606 567 39
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Taverne Taverne 17 mars 2021 17:06

    Il est stupidement dangereux de vouloir vacciner toute la population. Seules les personnes très âgées et celles qui, âgées de plus de 50 ans, ont des problèmes de santé tels qu’elles risquent de décéder du Covid, doivent être couvertes par le vaccin. Si on vaccine les jeunes (moins de 50 ans) en bonne santé, on prend le risque de détruire le système de défense naturelle et l’immunité naturelle par contagion.

    Si la théorie de ce professeur se vérifiait (ce qui est loin d’être sûr parce que beaucoup de prédictions ont failli), il faudra que les laboratoires trouvent une solution pour les jeunes menacés par une forme mutante (traitement préventif ou vaccination adaptée, plus soft).



  • Taverne Taverne 12 mars 2021 10:45

    Dans le doute, il est souhaitable de ne pas l’inoculer aux enfants et aux moins de 50 ans en bonne santé. Ne serait-il pas judicieux, vu la pénurie, de ne faire qu’une seule dose aux vieux, ce qui permettrait d’en vacciner deux fois plus pour alléger les services de réanimation de Paris (et éviter un confinement national) ?

    Allons-nous prudemment éviter d’exposer les jeunes aux risques mal connus de l’Astra ou bien ignorer les risques et … « Astra la vista baby ! » ? 



  • Taverne Taverne 3 mars 2021 15:23

    Recouvrons nos libertés : ne nous contentons pas d’un passeport pour l’hyperconsommation ! Car ce serait là un changement radical de la conception philosophique : l’autorisation remplacerait la liberté. Et nous serions alors dressés à ne vivre que pour quémander ici et là, comme des petites chiens obéissants, telle ou telle exception — temporaire ? — pour consommer ceci ou cela.

    Nous aurons recouvré seulement nos droits, ou plutôt la faculté de réclamer quelques droits, mais nous n’aurons pas recouvré notre liberté.



  • Taverne Taverne 3 mars 2021 15:11

    Je lis « Notre droit le tolère : la vaccination des enfants est obligatoire, elle l’est aussi quand on voyage dans certains pays. »

    Voilà un argument contre lequel je m’insurge. On oblige les parents à faire vacciner leurs enfants pour leur propre santé. Dans quel monde vivrions-nous si on forçait la vaccination des enfants pour préserver la santé des vieillards ? Si demain un variant menace la santé de nos enfants, il sera assez temps de concevoir un vaccin pour eux. Quant aux voyages, oui : n’allons pas propager nos maladies chez les autres.



  • Taverne Taverne 3 mars 2021 14:48

    Un passeport pour faire de nous des machines à consommer. Le passeport est vu par beaucoup comme un simple instrument de retour à l’hyper consommation : voyages en avion autour de la planète, Mac Do et teufs nocturnes.

    Est-ce ainsi que les hommes vivent ? (Et les femmes) Ne serions-nous plus que des corps réduits à absorber quantités de choses ? La notion de « commerce essentiel » fut fondée sur cette exigence de réduction à la seule activité de pure consommation (essentiel = consommation). Les librairies en furent bannies au départ parce qu’elles ne sont pas des lieux de pure consommation.

    Consommons pour vivre, ne vivons pas pour consommer.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv