• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

abelard

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 29/09/2012
  • Modérateur depuis le 16/04/2013
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 5 624 198
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 129 82 47
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique








Derniers commentaires



  • abelard 3 février 2010 12:29

    « Il y a des lieux où la rareté est naturelle et Paris intra muros en fait partie »

    Que St Ricardo me patafiole, que c’est beau !
    Et dire que je n’avais pas pensé à ça !
    Pour pénitence, je suis allé consulter les écritures sacrées et j’ai en effet trouvé ceci :
    « Et au troisième jour, après avoir créé l’eau tiède, le sucre en poudre et Emmanuel Martin, St Adam Smith, que loué soit son nom, leva la main et dit : puisque j’ai cinq minutes je vais encore naturellement créer Paris, avec ses immeubles, ses services publics, ses emplois et ses habitants. Rien que du naturel pur jus. Bon d’accord, les terrains constructibles y seront naturellement rares mais c’est parce que je ne peux pas penser à tout. Allez les mecs, je vous laisse, faut que j’aille marcher sur l’eau ! »

    Je vais de ce pas dire au père Matthieu, qu’il faut déclarer naturellement St Blaise-du-buis capitale de la France. Et voila un problème de naturellement réglé, suivant ?

    Comme disait mon ami Alphonse Allais « il faut construire les villes à la campagne ».
    Merci à la fine fleur de la crème de la bêtigentsia d’avoir redécouvert ce principe divin.

    Quant à vos idées sur la crise immobilière aux USA, nul besoin d’aller consulter les évangiles sur bêtigentsia-qui-pense-en-rond.com pour les connaître.
    C’est la faute à ces salauds d’assistés de pauvres, tout le monde le sait bien, amen.



  • abelard 3 février 2010 11:29

    Les terrains ne sont pas rares...

    C’est tout à fait exact. Je partage cette analyse totalement frappée au coin du bon sens.
    L’autre jour encore, me promenant dans le jardin du Luxembourg, j’enrageais intérieurement en voyant de mes propres yeux tous ces arbres et brins d’herbes, fils putatifs de l’assistanat et de lois liberticides, se prélassant indûment sans égards pour le Saint marché que dieu nous a offert.
    Les terrains ne sont pas rares en effet, surtout au centre de Paris.
    Mais pourquoi donc vouloir habiter Paris sous le seul prétexte qu’on y travaille ?
    Le père Matthieu, brave propriétaire foncier à St Blaise-du-buis, a mis en vente un lopin constructible sis dans sa belle commune. Aucun acquéreur !
    Le pauvre n’est pas seulement salaud, il ne fait aucun effort. Quand on sait que de St Blaise, il suffit, après 5km à vélo, d’attraper le bus qui vous mène à la gare, et de là rejoindre la ville en TER pour monter dans le TGV. Il suffit juste de penser à prendre un paquet de rustines pour que Paris ne soit qu’à 5 ou 6h ! Juste à temps pour prendre son service chez Ed l’épicier.
    Mais le pauvre n’est pas seulement salaud et paresseux, il oublie aussi ses rustines.

    Les USA nous donnent pourtant l’exemple à suivre. Là bas l’immobilier fonctionne selon les règles canoniques d’Hayek le miséricordieux, l’oint du seigneur. Les pauvres salauds (désolé pour le pléonasme) sont chassés de leurs maisons dés qu’ils ne peuvent plus payer. Ce n’est que justice et efficacité. D’autant que par le génie du marché saint bénit soit il , ces mêmes maisons sont souvent détruites afin de ne pas faire baisser les cours de l’immobilier.
    Tout protozoaire mal instruit qui verrait là comme une petite absurdité, n’est qu’un mythomane de l’intelligentsia de gauche.
    Heureusement, nous avons nous la bêtigentsia de droite.

    Sept ans d’études pour en arriver à cette puissance de raisonnement ! Il y aurait-il quelque chose de pourri au royaume de l’université ?



  • abelard 23 janvier 2010 20:29

    Dans son enquête publiée par « Le Monde » au sujet du microcrédit, Esther Duflo fait remarquer que le nombre d’auto-entrepreneurs varie en fonction de la santé économique et sociale d’un pays.
    Il est logiquement très élevé dans les pays les plus pauvres de la planète.

    En France, se réjouir de l’augmentation du nombre d’auto-entrepreneurs revient exactement à se féliciter de l’explosion du chômage ou de célébrer la généralisation de la pauvreté !

    « Ensemble tout devient possible et en route vers le Tiers monde »



  • abelard 16 octobre 2009 14:16

    @ Freebird

    Amusant votre raisonnement, si, si. Ne faites pas le modeste, on sent poindre chez vous l’influence de Zavata... Et monsieur Léon, qu’on a connu mieux inspiré, vous félicite du fonctionnement de vos neurones ?
    Eh bien...
    Les seules traces retrouvées au Pentagone sont celles de l’avion, affirmez-vous benoitement en accompagnant vos dires d’un coup de menton martial.
    Vous n’avez pas appris votre credo officiel, cher freebird, vous réciterez trois pater et deux ave. Ne savez-vous donc pas que cet avion s’est en majeure partie VAPORISE par opération miraculeuse dés que le nez a touché la façade afin d’expliquer l’absence de traces d’impact du bord d’attaque des ailes, ainsi que l’absence de toute trace des passagers et de leurs bagages ? Amen.

    De même, à la fin du repas... Pardon. De même, par un raisonnement « logique » vous psalmodiez qu’il n’est nul besoin d’imaginer l’intervention d’un drone ou d’un missile puisqu’il y avait ce boing qu’il suffisait d’encastrer dans la façade du Pentagone.
    C’est une logique étrange, mon cher freebird, car elle suppose que le pilote surdoué de ce boeing n’avait rien de mieux à faire dans la vie que de se suicider sans même disposer de la religion et de ses onze mille vierges promises...

    J’en profite également pour revenir sur un argument énoncé plus haut sur ce fil : la comparaison entre les hasards du 11/09 jugés inacceptables et ceux de l’évolution Darwinienne trouvés, eux, tout à fait naturels.. Ou l’inverse.

    Comparez les deux est d’une stupidité affligeante, car c’est oublier un facteur majeur : le temps.
    Que des évènement hasardeux puissent se produire au cours de millions d’années d’évolution est non seulement crédible mais tout à fait probable.
    Qu’une suite d’évènements hasardeux se produisent en même temps le même jour est scientifiquement extrêmement douteux à cause du « rasoir d’Ockham ».

    Et si vous révisiez vos notions de mathématiques statistiques et de probabilités ?



  • abelard 15 octobre 2009 11:33

    Ah bon ?
    Henri Nallet était donc le fils de « Tonton » ?

    On ne me dit rien à moi...

    C’est bien de nous ressortir l’affaire Urba, il y a aussi le scandale de Panama sans parler du collier de la Reine.
    On pourrait aussi évoquer l’affaire de la campagne Balladur avec ses réjouissants pots de vin sur les ventes des frégates et des sous-marins...

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv