Abolab

Votre violence, quant à elle, est bien palpable ans vos propos.

Devant l’accroissement démographique de la population planétaire, il est possible que la conscience de groupe ’homosexuelle’ soit une sorte de contre-balance psychologique au niveau de l’esprit humain, une sorte d’avertissement évolutionniste.

corollaire : Log. Proposition émanant directement d’une autre

C’est excatement de cela qu’il s’agit, le terme hétérosexualité (1894) dérivant du terme homosexualité (1891).

Quant à mes motivations de rédaction de cet article, elles sont claires. Il s’agit ici de politique et de remise à plat du lobbyisme homosexuel et de la définition juridique de l’hétérosexualité en opposition à l’homosexualité, et également d’éclaircir certains non-dits liés à ces questions dans la sphère médiatique.

Nulle part dans mon article n’a été fait état de "punition", de "jugements", que ce soit en bien ou en mal, etc...

D’autre part, si des personnes mal intentionnées ont dévoyé le sens d’un mot, déviance, est-ce une raison pour ne plus utiliser ce mot ?

@ Courouve, je vois dans vos commentaires que vous êtes manifestement attaché à une vision freudienne des choses et de la sexualité, et c’est bien également cela qui est critiqué dans l’article : cette main-mise psychologique du dogme psychanalytique en Occident et sa forte empreinte et influence sur les questions de sociétés, tout comme certains dogmes religieux.

Monsieur, étant clair avec ma sexualité personnelle, je suis pas en recherche d’expériences ou de passages à l’acte que vous semblez évoquer dans votre commentaire.

Cependant j’observe que dans la société la sexualité est devenue ou plutôt est un problème : refoulement par ci, permissivité par là, émancipation, interdits, confusions, ne voyez-vous pas le désordre total à ce sujet qui existe dans la société ?

A partir de cette observation, je pose une question sur l’homosexualité, et son corrolaire : l’hétérosexualité, ces deux pôles médiatiques présents dans la société.

Une hypothèse qui me vient à l’esprit et qui n’est peut-être que partielle : dans nos sociétés modernes, compétitives, basées sur le culte de la performance et de l’apparence, les relations sexuelles (sous-entendu, hommes-femmes) sont devenues compliquées et pas accessibles pour tout le monde.

Aussi, cette difficulté d’accession à la sexualité pour certaines personnes, et notamment à l’adolescence, période des grands conflits psychologiques autour de cette question, peut-elle être un élément ou un facteur déclenchant, selon les prédispositions, de l’attirance non pas pour le sexe opposé mais pour des personnes du même sexe ?

Deuxième hypothèse, l’homosexualité ne résulterait-elle pas d’une confusion entre l’amitié passionnelle pouvant exister entre personnes du même sexe et notamment dans la formation psychologique à l’adolescence, et la sexualité elle-même, qui par l’éducation est bien souvent refoulée, ou laissée tabou, notamment de par les morales religieuses, ou encore surdéfinies, dans le cas de contextes trop permissifs et non stables ?