Abolab

Gilles,

"ne peut-on penser que quelque part la Nature, ou Dieu, y a vu une utilité pour l’espèce, un dessein qui nous échappe encore ? "

Désolé, mais je ne crois ni en Dieu, ni en Dame Nature, ni au dessein intelligent. Alors ce type de raisonnement ne semble pas très adéquat pour regarder objectivement les faits.

D’autre part, si la reproduction monoparentale existe chez les animaux, c’est que nécessairement elle a son utilité biologique et donc évolutionniste.

Selon mes connaissances, l’on a jamais vu un homme (excepté peut-être dans des films) porter biologiquement un enfant.

Maintenant, si certaines personnes ne se sentent pas à l’aise dans leur sexe, pour des raisons plus ou moins biologiques ou psychologiques, ou ce qu’on appelle ’intersexualité’, est-ce le même problème ?

col,

"La création du mot hétérosexuel n’a donc rien à voir avec une réaction à la définition du concept d’homosexualité dans la sphère publique. "

Et pourtant vous l’affirmez vous-même :

"Autrement pour la petite histoire, le terme "homosexuel" a été inventé en 1868 par l’écrivain hongrois Kertbeny auquel il opposa rapidement le terme "normalsexuel" puis "hétérosexuel". Dans l’esprit de Kertbeny, il s’agissait avant tout de désigner ceux qui ne sont pas homosexuels. "

En opposant le terme hétérosexualité au terme homosexualité, l’écrivain a agi par réaction. Tout opposé contient son propre opposé, c’est de la logique de base. Aussi, la définition de l’hétérosexualité est basée sur la définition, opposée, de l’homosexualité.

Et qui dit opposé dit conflit. Et c’est bien ce que l’on voit dans la société à l’heure actuelle : ceux qui prônent ou revendiquent leur homosexualité sont nécessairement en conflit avec ceux qui à l’opposé ne sont pas homosexuels. On en arrive alors à parler de tolérance, mais qu’est-ce que la tolérance sinon l’acceptation hypocrite de l’altérité ?

Lorsque l’on arrête l’hypocrisie, on pose des questions de fond. N’étant pas homosexuel, je refuse que l’on me catégorise en hétérosexuel, c’est-à-dire encore une fois en fonction de l’homosexualité, car le concept d’hétérosexualité est né en opposition au concept d’homosexualité. C’est donc tout cela qu’il faut revoir...

Où voyez-vous une insulte ? Il s’agit d’un point de vue, pas d’une insulte.

De quelles émissions de télé parlez-vous Nello ?

Cet article ne prône aucun droit, il est censé questionner les lecteurs sur cette thématique particulière.

Concernant la pédophilie, il s’agit manifestement d’une autre déviance, plus perverse effectivement, car exploitant la faiblesse enfantine.

Si l’homosexualité s’opère entre adultes consentants, à fortiori, chacun est ’libre’, mais quand il s’agit de promouvoir cela dans la société, là, à mon avis, il y a problème.