Abolab

@pipiou2
Tout cela est mécanique. Quand vous prenez une feuille de papier et que vous tirez des deux côtés, elle finit par se déchirer. C’est ce qui s’est passé avec l’Ukraine. La fracture était trop grande de part et d’autre du conflit. Il ne s’agit plus de comparer l’une ou l’autre des alternatives. Quand vous savez qu’une personne est en danger et que vous pouvez intervenir, vous le faites. C’est ce qui s’est passé également en Ukraine. L’intervention était inéluctable compte tenu du contexte, des circonstances et des conditions intérieures et extérieures à l’Ukraine. Nous sommes tous collectivement responsables de la situation. Aucun pays occidental ne peut dire qu’il n’est pas responsable du conflit. Faire porter l’entière responsabilité sur Vladimir Poutine est un non-sens idéologique.

@sylvain
Oui, d’ailleurs, l’Ukraine telle qu’elle existait dans ses frontières a été construite de manière totalement arbitraire. Il existait de grandes différences culturelles et idéologiques entre l’Est et l’Ouest du pays, exacerbées par la présence à l’Ouest de l’UE et à l’Est de Fédération de Russie. C’est la constante division entre l’UE et la Fédération de Russie, en guerre froide depuis 75 ans, qui a poussé le pays à s’entre-déchirer.

@Michel DROUET
Parce que M. Porochenko et Zelensky n’ont pas bombardé leurs amis et parents ? Ah non, ces deux-là n’ont manifestement aucun lien, aucun ami et parents à l’Est de l’Ukraine, vraisemblablement. Les seuls liens qu’ils ont développé sont les liens de l’extrémisme idéologique et politique et celui de la corruption financière. Ce n’est pas un hasard d’ailleurs si M Zelensky est cité dans les Pandora Papers. Il a plus de lien avec les faucons américains et européens qu’avec sa propre population.

@Arnould Accya

Votre commentaire est tout-à-fait juste. Et le Président ukrainien fait uniquement la chose qu’il sait réellement faire : de la comédie. Malheureusement, on ne gouverne pas un pays en faisant de la comédie. Surtout lorsque de nombreuses vies humaines sont en jeu. C’est totalement irresponsable.

@sylvain
Je pense qu’une nation ne forme pas un peuple. Par exemple, la nation France ne fait pas le peuple France. En l’occurence,en Ukraine, les nationalistes ukrainiens ont voulu imposer à leur peuple une identité nationale et culturelle par la force et la violence. Or, un peuple peut faire nation, mais en aucun cas une nation ne peut faire peuple. De nos jours, dans la plupart des pays, les nations essaient de faire peuple, ce qui ne marche pas. Les nations sont profondément divisées intérieurement avec des intérêts et aspirations très contradictoires. En Ukraine, cela s’est traduit de manière extrême par la guerre civile, comme dans beaucoup d’autres pays dans laquelle des intérêts étrangers ont essayé d’imposer aux peuples une nation et une identité culturelle et politique particulière.