Abolab

@eddofr

« Au point mort, non respectés, ou caduques ? »

Les trois mon colonel. Manifestement, il y avait des avancées notoires concernant un partenariat de l’Ukraine avec l’OTAN. Des pays membres de l’OTAN armaient déjà lourdement l’Ukraine bien avant le début de l’opération spéciale russe. Comme indiqué par Attila plus haut, il ne faisait aucun doute qu’une offensive terrestre majeure allait avoir lieu au Donbass et possiblement en Crimée sous protectorat de l’OTAN. Cette offensive aurait fait également beaucoup de pertes humaines et civiles. Les ultranationalistes ukrainiens, gonflés à bloc par le soutien politique, militaire et financier de l’UE et de l’OTAN, ne voulait rien lâcher, au détriment des populations qu’ils continuaient de bombarder sur place. L’opération militaire spéciale russe est manifestement une action militaire préventive destinée à protéger les populations russophones du Donbass et de la Crimée et non une invasion, à proprement parler, de l’Ukraine. L’objectif affiché n’est d’ailleurs pas l’occupation de l’Ukraine, ni même le renversement du régime ukrainien. Le régime ukrainien sera renversé de lui-même par la population ukrainienne sans que la Russie n’ait à intervenir.

@Lynwec
Oui, il avait plusieurs projets très embêtants pour les colonisateurs occidentaux :

• union africaine
• projet africain de moyens de télécommunication cellulaire et internet
• Fonds monétaire africain, etc.

Mais surtout il avait des partenariats stratégiques avec la Chine et la Russie.

Renverser Khadafi faisait partie du plan de l’OTAN pour lutter contre le projet de « nouvelle route de soie » vers l’Afrique.

@Eric F
Interdire la langue maternelle d’une population c’est quoi sinon une volonté d’épuration ethnique ou culturelle ? Surtout quand cela est fait en association avec des néo-nazis qui revendiquent la suprématie de leur « race » et de leur identité... Et le massacre d’Odessa (personnes âgées, femmes, hommes, enfants, etc), c’est quoi sinon un crime contre l’humanité ? Vous croyez que les populations russophones terrorisées et socialement opprimées souhaitaient se retrouver du côté des néo-nazis ?

Les populations du Donbass et de Crimée n’ont conquis aucun territoire, parce qu’il s’agit de leur propre territoire qu’elles ont défendu face au séparatisme politico-militaire et culturel du régime de Kiev.

Leur adhésion éventuelle ou ultérieure à la Russie est leur propre choix démocratique, notamment déjà demandée par référendum en Crimée.

@eddofr
La reconnaissance de ces républiques est très récente et concomitantes à l’opération militaire spéciale. Elles ont été enclenchées du fait que les accords de Minsk étaient déjà caduques et au point mort car non respectée par la partie ukrainienne. Leur objectif était d’avoir le contrôle de la zone pendant une certaine période afin de renverser l’opinion publique avant de mettre en place un référendum. N’y arrivant pas par les négociations, leur plan était manifestement de lancer une offensive terrestre massive dans le Donbass, puis en Crimée, sous protectorat de l’OTAN et de l’UE.

@Olivier Perriet

En 2011, l’occident tout entier accusait sans aucun élément de preuve tangible Mouammar Khadafi de crimes de guerre et contre l’humanité. Au final, c’est Mouammar Khadafi et son personnel rapproché qui ont été victime de crimes de guerre et de tortures.

Libya : New Proof of Mass Killings at Gaddafi Death Site | Human Rights Watch (hrw.org)