ADEL

Dans les années 1980, l’université d’Oran Es-sénia avait une équipe de mathématiciens de renommée internationale animée sous l’égide du MC de l’époque (aujourd’hui prof à ce que je sache à Bab ezzouar) M. Bebbouchi un spécialiste des équations différentielles non linéaires et de l’analyse non standard, et d’autres chercheurs algériens émérites des 2 bords de la méditerranée.Et où des mathématiciens hors-pair algériens et étrangers, de langue française en particulier, y faisaient régulièrement escale pour enseignement et encadrement de chercheurs pour soutenance de mémoires et de thèses.

Elle était aussi une localité de tenue de plusieurs colloques, symposiums et séminaires internationaux sur des thématiques mathématiques aussi bien fondamentales, qu’à versant applicatif d’ingénierie multi et trans-disciplinaire.

Qu’en reste t-il aujourd’hui de cet héritage intellectuel et qu’en est-il aujourd’hui ? j’aimerais bien le savoir.

Post à mettre au dessous de mon précédent commentaire :

Celui qui a le plus tort dans ce cas de figure, c’est le Chef d’état major des armées.

D’après mon humble courte expérience d’officier subalterne et d’instructeur militaire et d’après mes lectures et études entre autres sur l’histoire militaire des nations et des pratiques de commandement dans les républiques à démocratie représentative, pour besoin de préparation de mes cours et séminaires, le Chef d’EMG des armées en exercice ne peut utiliser, en tant que maréchal ou officier général, un canal public pour exprimer son point de vue sur une répartition budgétaire décidée par le chef d’Etat, Commandant en chef des armées.

Il peut à la demande de la commission de la défense de l’Assemblée, faire état de l’exposé des motifs ayant accompagné la demande d’allocation budgétaire originelle retenue par l’EMG.

Il peut aussi, après concertation avec les autres membres de L’EMGA demander audience officielle au Président de la république ayant pour objet un échange d’éclaircissements sur l’allocation budgétaire initiale demandée.

Si le Chef d’EMG estime n’être pas convaincu par les arguments du Chef de l’Etat, quant au rognement de la dotation demandée, il n’a alors devant lui qu’un choix entre 2 postures :

__ il s’est rebiffé pour la circonstance et décide de sa part de rester à son poste, ou

__ il demande sa décharge en tant que Chef d’EMG des Armées, et là c’est tout à son honneur.

Un officier en exercice doit respecter un principe sacré, qui est le sens et la pratique de la réserve d’opinion, qui ne doit jamais s’exprimer hors des cadres d’échange et de concertation organisationnels officiels lors de la préparation, la conception et l’élaboration in fine des décisions au sein des structures des Armées.

La seule situation où ce principe vole en éclat, c’est en des ciconstances où L’EMG des Armées éstime qu’une certaine décision émanant du chef de l’Etat peut mettre en danger et en péril l’état de la nation.

@Jonas 15 juillet 12:27

Le formatage des esprits par une propagande continue à maillage ininterrompu dans tous les secteurs de l’influence sociale et cognitive d’un occident en crise de conscience, malheureusement hypocrite, entretient et développe l’idée que l’ennemi du monde d’aujourd’hui, c’est l’islam et qu’il faut par des politiques musclées en découdre.

L’air du temps en occident est de rebobiner un nouveau/ancien film de bouc émissaire à la place du communisme/socialisme à la soviétique et à la maoiste.Une revisite des travaux anthropologiques d’un rené girard et d’un gilbert durand sera fort instructive pour quiconque veut questionner la problématique existentielle actuelle de l’occident.

La récurrence des origines cultuelles et de formation de la grande majorité des assasins terroristes islamistes porte toujours la marque des enseignements des sectes aârabies salafistes wahabbites takfiristes ou d’obédiences fort connexes les salafiyya djihadistes.

Il faut comprendre que dès qu’il y’a présence de secte, il n’y’a ni religion ni spriritualité ni méditation, mais bien une masse uniforme d’êtres lobotomisés prêts à tout emploi.

Et ces sectes ont pris de l’ampleur non pas parce qu’elles ont une proximité avec les pratiques des croyants musulmans ou quelque véritable et saine herméneutique de la religion islamique ou de sa spiritualité qu’est le soufisme, mais c’est bien par un travail ininterrompu sur plusieurs décades, d’une puissante propagande sectaire par tous moyens possibles :

__ corruption directe et indirecte des Etats, de leur clergé, de leurs élites et de leurs universités

 __imprimeries et maisons d’éditions tournant à la charge de l’Etat et de ses satellites les grosses entreprises privées parrainées, et produisant des livres, magazines et de presse écrite cédés gratuitement 

__ stations radio et chaînes de télévision thématiques , généralistes et de news, y dédiées

__ Mosquées et centres d’enseignement dirigés par des sectes salafistes wahabbites ou connexes

__ Associations de bienfaisance (hypocrite parce que non désintéressée), partis politiques et associations de femmes pronant la censure morale et l’accoutrement sectaire 

__ Déploiement en intermittence de politiques de la « chasse aux sorcières » , c-à-d contre tout ce qui n’est pas compatible secte wahabbite takfiriste ou salafiste djihadiste

__ etc .

Et cette propagande tous azimuts inouie n’a pu être entreprise que parce qu’elle s’est assise sur des tankers de pétro-dollars et le travail underground des services de renseignement des 3 pays sous-cités en ajoutant le mossad, d’un côté, et sur un pilotage par l’arabie saoudite parrainnée et encouragée par cet occident et à sa tête, les USA en premier et le Royaume Uni en second, de l’autre côté

Ce monstre sectaire salafiste wahabbite ou à obédience connexe, est apparu non pas ex-nihilo mais par un vrai travail de laboratoire planifié et de longue haleine de ces 3 pays principalement, sur un terreau se prétant en ses marges à ce genre de manoeuvres diaboliques, du temps de la guerre froide et de « la chasse à l’impie socialiste ou communiste ».

Où est l’islam et sa pratique fondamentale de la compassion et de la sacralisation de toute vie humaine quelle que soit sa race, sa couleur, sa nation, son genre ou sa religion.

Si l’islam prone ce que font les terroristes islamistes, pourquoi alors le milliard et demi de musulmans ne suit pas leur voie. Bien au contraire, c’est les musulmans qui sont la victime première de cette abominable machination orchestrée par un occident inhumain et dépravé moralement (dans le sens kantien).