@Fifi Brind_acier Intéressant. L’implication de l’AS dans le 11/9 est une fausse piste.
S’il existe des liens entre les « pirates de l’air » et certaines
personnalités saoudiennes, de nombreux doutes subsistent quand à la
participation aux attaques du 11/9 de ces derniers. Cette loi est
paradoxale si l’on considère que l’AS est le plus gros client du
complexe militaro-industriel US et que Washington et Riyad ont le même
objectif au Moyen Orient (changement de régime en Syrie et briser l’arc
chiite qui va de l’Iran au Liban). Cette loi signifie que l’élite US
est furax contre l’AS (tentatives de dégel avec la Russie et surtout
vente du pétrole à la Chine en yuan qui met en péril l’hégémonie du
dollar et de fait la puissance des US) et qu’une « révolution colorée » ou
un « coup de palais » serait dans les cartons. Les jours du prince
Mohammed, le dirigeant de facto du Royaume, seraient comptés ? Time will tell !
@Pascal L Personne n’installe d’explosifs dans un immeuble en feu. Exact. Pourtant Larry Silverstein, le proprio de la tour 7 (ainsi que des tours jumelles), était peu avant son effondrement, au téléphone avec son assureur pour savoir s’il couvrait une démolition contrôlée. C’est sur le site de la FOX (il n’y a pas plus mainstream comme source) CQFD, la tour 7 était donc minée au préalable.
Article assez équilibré où l’auteur ne ménage pas ses efforts pour résoudre la quadrature du cercle avec quelques bon arguments. En ce qui me concerne, je trouve plutôt bizarre cette prédilection qu’ont les terroristes pour les quartiers
populaires. Pourtant, ce n’est pas les quartiers chics qui manquent (le Fouquets, Biderberg, Davos, les stars,
Hollywood, Monaco ...) Pourquoi ces attaques toujours contre le populo ?