agent ananas

@Jelena
Même « qu’ils font du bon boulot », à en croire Fabius ...

Il faut arrêter avec l’hypocrisie... « Ils font du bon boulot », n’est-ce pas Fabius ?
Les djihadistes sont instrumentalisés pour renverser des régimes qui ne plaisent pas au bloc atlantique.
Si « la lutte contre le djihadisme est sans doute le grand défi de notre génération » qu’attend Valls pour s’allier avec la Russie et la Syrie au lieu de remettre des légions « d’horreur » aux roitelets coupeurs de têtes wahhabites, dont leur pays est la source du financement du terrorisme et principal prosélyte d’un islam rétrograde et intolérant ?
Si la NASA peut trouver de l’eau sur Mars, comment se fait il que l’OTAN est incapable de localiser (et détruire) les convois de 4x4 des djihadistes autour de Raqqa et Deir Ezzor ?

Fantasmer et se focaliser sur l’appartenance ethnique et/ou religieuse du nouveau maire de Londres est l’arbre qui cache la forêt.
Sadiq Khan est « musulman compatible », c’est à dire qu’il est en phase avec le programme de l’élite et son système. Entre autre :
- Pro-commerce et maire le plus pro-business que Londres n’a jamais eu.
Il considère même que 140 milliardaires et 400 000 millionnaires à Londres est une bonne chose. (Il oublie de signaler que Londres est la capitale des paradis fiscaux et le coeur de la finance du terrorisme et du traffic de drogue.)
- Contre la nationalisation des banques
- Contre la « Robin Hood Tax » pour taxer les spéculateurs (une sorte de taxe Tobin)
- Contre la « Mansion Tax », pour taxer les résidences de luxe (Sadiq Khan a reçu 30 000 Livres Sterling pour sa campagne de la part de riches propriétaires).
Cerise sur le gâteau, Sadiq Khan est contre le mouvement de boycott d’Israël BDS et accuse Jeremy Corbyn (le leader de son parti) d’être antisémite pour ses positions pro-Hezbollah...
En 2010 Sadiq Khan a voté pour la reconduction de la loi anti-terroriste qui prive le suspect de ses droits civiques et s’oppose à la fin du programme de dissuasion nucléaire Trident auquel Corbyn veut mettre un terme.
Pour conclure, à la vue de ces quelques exemples que les conservateurs tories ne renieraient pas, il semble que Sadiq Khan est en fait membre du Labour que pour tailler des croupières à son chef de file Jeremy Corbyn.

@agent ananas

Spot on ! I told you so !
http://www.counterpunch.org/2016/05/13/the-london-mayoral-election-a-victory-for-whom/

Ce qu’il faut c’est la liste de tous ceux qui ont voté contre cette motion. Au moins les électeurs s’en souviendront lors des prochaines législatives ? ...
PS : Est-ce les mêmes qui ont voté le rejet du résultat du referendum du TCE en 2005 ? Si oui, à se demander pourquoi les traitres à la majorité des voeux des français squattent toujours les bancs des assemblées ...
Ah, oui l’épouvantail FN. Rien de mieux pour récupérer les brebis/moutons égaré(e)s.