L’article oublie de souligner la différence entre le terrorisme de type « gauchiste » (AD, BR, RAF) et celui d’aujourd’hui des islamistes. Les terroristes « gauchistes » s’en prenaient à des cibles bien choisies (« exploiteurs bourgeois ») alors que celui des islamistes est aveugle, avec une prédilection pour les endroits populaires et non pour les quartiers chics (peut être pour ne pas risquer de faire de victimes parmi leurs richissimes sponsors wahhabites ? ). Par ailleurs, comment ne pas souligner la similitude entre le terrorisme islamique et celui de l’extrême droite de la stratégie de la tension ? Ces deux là répondent à des considérations d’ordre géo-politiques/géo-stratégiques. Dans le cas de Carlos, celui ci maniait les deux « types » de terrorisme. Il est bon de rappeler que c’est le père de Bashar al-Assad qui a livré Carlos aux services français en 1994. Aujourd’hui la Syrie du clan Assad est en proie à « nos » terroristes. Belle récompense...
@Fergus Trump ne croirait pas un mot de ce qu’il dit. D’ailleurs Cruz demande que l’interview de Trump audio au New York Times soit rendue publique... interview dans laquelle il aurait mis beaucoup d’eau dans son vin à propos des émigrés et autres minorités.
Cette poissarde sanguinaire n’aurait donc aucune chance.
Si ça pouvait être vrai !
... d’autant plus le « emailgate » guète... On sera fixé en mai avec le rapport du FBI. Quoi qui’l en soit, si elle n’est pas poursuivie devant la justice, ce rapport laissera certainement des traces... La Fox ne va pas se priver d’amplifier ce « scandale » ... quoi que Robert Kagan (le pape des néo-cohen et mari de la Nulland "Fuck the EU) serait favorable à l’élection d’Hillary si Trump remporte l’investiture du GOP.