@Robert Bibeau Ok. Les frontières sur la carte n’ont pas bougé. Aujourd’hui les frontières issues del’accord Sykes-Picot après la chute del’Empire Ottoman sontartificielles et ne reflêtent plus les réalités administrativessurle terrain. Le président afghan Ghani est en fait que le maire de Kaboul et a peu d’autorité sur le reste du pays dirigé selon les lignes ethniques ou par différents groupes talibans. Les territoires du NWFP au Pakistan sont semis autonomes où les islamistes exercent une forme de shariah. La province du Balouchistan (un tiers du pays) est encore sous l’autorité d’Islamabadmais au prix d’une forte présence militaire. Le Kurdistan irakien est une province autonome et en 2013 un conflit a été évité de justesse entre les pershmergas kurdes et l’armée irakienne. En « Syraq », Damas et Bagdad ne contrôlent plus de vastes territoires aux mains du DAESH/ISIS qui ont établit un califat dont l’étendue change en fonction des revers et victoires militaires. Au Liban, le Hezbollah contrôle la frontière avec Israël ainsi que le
long de la frontière syrienne et certains quartiers de Beyrout. Le Yemen plonge dans le chaos allumé par les rivalités entre chiites et sunnites. L’Arabie Saoudite contrôle la côte du golfe persique à forte densité chiite par une féroce répression. C’est dans cette zone que se situe le pétrole et les locaux ne tirent aucun avantage de la manne pétrolière. Cela attise des revendications secessionistes sur fond de rivalités intra-religieuses. Que dire de la Libye où les milices islamiques font régner la loi et la terreur. La Cyrénaïque est de fait un califat et le Fezzan semble être livré à lui même pendant que deux factions sont plus préoccupées à s’entretuer pour le contrôle du gouvernment à Tripoli. Bref, le Moyen Orient est un baril de poudre prêt à exploser . Les tentatives extérieures de créer intentionnellementde l’animosité entreles
différents groupesethnico-culturels et religieuxdu Moyen-Orient a pour objectifle redécoupage des frontières stratégiquement avantageuses pour les intérêts
anglo-israélo-US. Ainsi le Soudan sertde modèle où les rivalités ethniques pendant des décennies ont conduit à la partition du pays. Wait and see...
Laissez tombereau-du-robinet. C’est une perte de temps de débattre avec un inculte qui ne connait pas grand chose aux sujets qu’il aborde et dont les seuls
arguments sont conspirationistes (pouêt...), comploteurs (pouêt
pouêt...) et qui traite de « prétentieux » ceux qui avancent des arguments documentés (pouêt
pouêt pouêt...). C’est le même auteur qui affirme que Tsipras est un bourgeois qui a trahi le peuple grec. En mai-juin nous serons fixés sur la validité de son analyse. En coulisses, les pièces bougent sur l’échiquier. Ils m’ont toujours amusé ces gauchistes qui n’ont jamais mis les mains dans le cambouis de parler au nom des ouvriers et du prolétariat...
Sans déc... Kouchner a écrit la préface du « Livre noir de Saddam Hussein » ? Commecelle du « Dossier noir Birmanie » (1994) ? En fait, il a juste posé sa signature à un texte déjà rédigé. Kouchner sait négocier ses autographes. En 2002, Total avait payé Kouchner 25 000 euros pour un rapport surles activités « idylliques » du pétrolier en Birmanie/Myanmar. Pas mal payé pour un séjour d’une trentaine heures en Birmanie...
Tout à fait Oscar. C’était juste une boutade à l’adresse de la groupie... On reproche souvent à Poutine son rôle au KGB, alors que celui de Bush père comme directeur de la CIA n’est jamais mentionné. Bref, un double standart sans doute...