C’est plutôt confus. Vous affirmez que les djihadistes de l’EIIL n’ont pas quitté la Syrie pour reconnaître plus loin que ceux qui sont en Irak sont les mêmes. Pour revenir à l’origine de notre échange, affirmer "qu’il n’y a pas assez d’éléments
pour conclure que l’EIIL ait été aidé par la classe dirigeante américaine ou même
par les pétromonarchies« est soit de la mauvaise foi, soit une compléte ignorance de votre part. Pour combler vos lacunes, quelques »éléments" choisis,dece support qui a été abondament documenté.
Qu’il obéisse ou non auxordresde al-Zawahiri, le fait estqu’ilestaujourd’hui en Irak malgré son refus initial de quitter la Syrie et dont il qualifiait l’ordre de « déraisonnable, irréaliste et illégitime ». (voirvotre premier lien). Qu’estce qui lui a fait changé d’avis ?
Hypothèse qui ne résiste pas à l’épreuve des faits. Début mai le leader d’al-qaeda, al-Zawahiri, avait sommé le chef de l’EIIL, Abou Bakr al-Baghdadi, de se consacrer à l’Irak. (lien) Il semblequel’ordrede Zawahiri, dontlegrouped’al-qaedaestune création US (voir le lien du message précédent), ait été entendu.