Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 4778 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 16 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
PS :
Autre hypothèse. Une des raisons pour lesquelles les djihadistes s’entretuent pourraient elles être la traduction sur le terrain des divergences entre l’Arabie Saoudite et le Qatar ?
-
« Au delà de la spéculation moi je constate un fait : l’ EIIL combat les alliés des pétromonarchies et des américains en Syrie.Ça c’ est un fait ! S’ ils sont manipulé par les américains comment l’ expliquez vous ? »J’ignore les raisons pour lesquelles les djihadistes s’entretuent. Captation de l’argent des pétro-monarchies ? Divergences sur l’interpétations des sourates ? Stratégies différentes ? Des problèmes d’égo ? D’anciens contentieux à régler ? etc...
Ce que je constate, c’est que la résurgence de l’EIIL en Irak a le potentiel de faire revenir les US dans ce pays pour une « Mission Accomplie » redux (en fait Obama a déjà dépêché 300 militaires, officiellement pour protéger leur ambassade...) et dont l’ultime but serait l’attaque de la Syrie au prétexte d’y combattre l’EIIL. C’est en tout cas ce que propose Anne Marie Slaughter, l’ancienne directrice de la planification stratégique du State Department dirigé par Hillary Clinton, dans une tribune au New York Times. -
Last but not least. John McCain en bonne compagnie.
Alors toujours pas "assez d’éléments pour conclure que l’EIIL ait été aidé par la classe dirigeante américaine ou même par les pétromonarchies" ?
-
C’est plutôt confus.
Vous affirmez que les djihadistes de l’EIIL n’ont pas quitté la Syrie pour reconnaître plus loin que ceux qui sont en Irak sont les mêmes.
Pour revenir à l’origine de notre échange, affirmer "qu’il n’y a pas assez d’éléments pour conclure que l’EIIL ait été aidé par la classe dirigeante américaine ou même par les pétromonarchies« est soit de la mauvaise foi, soit une compléte ignorance de votre part.
Pour combler vos lacunes, quelques »éléments" choisis, de ce support qui a été abondament documenté.http://www.thedailybeast.com/articles/2014/06/14/america-s-allies-are-funding-isis.html
http://www.wnd.com/2014/06/officials-u-s-trained-isis-at-secret-base-in-jordan/
http://www.globalresearch.ca/isis-domestic-terror-threat-created-by-cia-and-u-s-military/5387874
http://journal-neo.org/2014/06/13/nato-s-terror-hordes-in-iraq-a-pretext-for-syria-invasion/ -
« Et ils n’ont toujours pas quitté la Syrie, ils continuent en ce moment de combattre al -quaida là bas … »
S’ils sont toujours en Syrie, qui sont ces djihadistes qui ont envahi le nord de l’Irak ?
@ tonimarus
Oui ça devient comique. Voyons voir la suite...
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération