agent orange

Oui j’ai lu l’info sur un site truther britannique l’avis de décès hollandais traduit par logiciel.
Danny Jowenko est mort dans un accident de la route. « Une collision frontale avec un arbre » (sic). Hum.... !

PS : Ma devinette sur l’épouse du fils Murdoch ne suscite point de curiosité ?

@ marvin

Encore une fois vous êtes pris en flag d’oubli sélectif....

Si vous aviez lu jusqu’au bout vous auriez lu ceci :
«  Some families asked the airline not to include their loved ones’ names : these do not appear ».

- Soit vous êtes trop con pour lire l’anglais correctement.
- Soit vous ignorez ce « petit détail » pour ne pas avoir à voir la réalité en face, à savoir que vous vous gâcher la vie depuis dix ans à soutenir une VO discréditée.

Vous croyez vraiment que les familles des soit-disant ’terroristes" auraient demandé aux compagnies aériennes de ne pas inclure le nom de leur loved ones ?

@ Fab

Oui il faut prendre l’info avec des pincettes (comme toutes les infos, quelque soit le bord d’ailleurs). Cela demande un travail de recherche et de recoupements...
Je partage néanmoins en partie l’analyse car entre autres :
- Les pays de l’OTAN engagés en Libye ne peuvent fournir un effort supplémentaire pour des raisons financières et ont une capacité militaire réduite.
- La Norvège et l’Italie se retirent ou diminuent leur participation des opérations.
- Obama est sur la sellette à cause du War Power Act et n’a pas le soutien de ses parlementaires. Le conflit en Libye est une guerre impopulaire aux US.
- Seule une attaque au sol pourrait faire chuter Kadhafi, ce qui serait une infraction de la résolution 1973. Dans le cas d’une invasion terrestre il n’est pas sur que la Russie et la Chine resteront les bras croisés.
- La population en Tripolitaine est armée et prête à se défendre jusqu’à la dernière goutte de sang en cas d’invasion.
Est-ce que les pays occidentaux des droits de l’homme et de la démocratie vont provoquer un bain de sang, alors que leur justification première d’intervenir en Libye était justement d’en prévenir un ?

@ Gonzague

Les « 19 personnes » ne figurent pas sur les listes d’embarquement.
Voici les listes des passagers des quatre avions du 11/9, établies par le « respectable » quotidien britannique The Guardian le 13 septembre 2001.

United Airlines flight 93
United Airlines flight 175
American Airlines flight 11
American Airlines flight 77

Vous remarquerez qu’il n’y a aucun nom arabe sur ces listes.
The Guardian a toujours soutenu la VO. Pour preuve, George Monbiot, l’un de ses journalistes le plus éminent, a pondu un article en 2007 (A 9/11 Conspiracy virus is sweeping the World, but it has no basis in fact) qui tourne en dérision les conspirationnistes du 11/9 à travers une attaque en règle contre Loose Change.

@ Fab

En complément de votre article
Comment Kadhafi a (presque) gagné la guerre