agent orange

Décidément Moscovici à de bien curieuses relations.
De quoi discutait il avec le spécialiste des opérations secrètes Richard Armitage la veille du 11/9 ?

Le 11 septembre n’a pas eu lieu ?

Pour compléter cet excellent article.
Libya : France Says NATO Bombing Has Failed

Et aussi ce document confidentiel d’INTERPOL qui démontre que le régime kadhafi est le premier à avoir lancé une « red notice » contre Ossama ben Laden en mars 1998. Il est curieux que ce document d’Interpol demande l’extradition d’OBL de la part de tous les pays à l’exception d’Israël...
En tout cas, si Kadhafi devait être jugé un jour, ce document risque d’être une source d’embarras pour l’OTAN, le CPI et les USA.

« Furie féministe » un peu fort ? Soit !
« Lynchage médiatique » plus approprié ?
Soyons clairs. Le viol est un crime indéfendable et supporte sans réserve la gente féminine à ce sujet. Etant moi même père de deux filles, je ne peux que comprendre cela.
Mais ce « lynchage médiatique » me donne l’impression que DSK est « coupable » avant d’être déclaré innocent (ou coupable).
Vous « pensez » et avez beaucoup d’imagination Ariane, mais vous vous appuyez sur aucun fait.
Les seuls scandales de moeurs qui ne sont pas étouffés sont ceux qui servent un agenda politique. On l’a bien vu avec Bill Clinton ou Elliot Splitzer. Mes amis journalistes à Bangkok m’affirment que la CIA dirige un réseau pédophile pour VIP. Cela lui permet de tenir par les « couilles » certains parlementaires US qui voyagent souvent en Thaïlande. Gare à ceux qui ne voterait pas correctement....
Quant à la couverture diplomatique, les USA n’ont jamais ratifié les conventions de l’ONU sur les privilèges et les immunités pour les agences internationales. Les employés des agences internationales n’ont q’une immunité limitée.
On peut s’interroger comment cette clause « d’immunité limitée » est appliquée en pratique ? À savoir, combien d’individus couverts par cette immunité limitée (les fonctionnaires de l’ONU et des institutions de Bretton Woods) ont été arrêtés et envoyés en prison de haute sécurité ?
Strauss Kahn a-t-il bénéficié du même traitement que les individus arrêtés en vertu des dispositions « d’immunité limitée » ? Est-ce que l’arrestation de Strauss Kahn est conforme ? Ou est-ce que Strauss-Kahn est traité de façon inhabituelle et qui ne correspond pas aux procédures normales des nombreux cas d’accusation de viol ?

PS : j’ai plussé votre message précédent. Malgré notre léger désaccord sur le sujet, je ne veux pas que vous « pensez » que...

Tout à fait.
Cependant vous lui reprochez quoi à Meyssan ? De ne pas accréditer la furie féministe en cours contre DSK ?
Ne laissez pas l’émotion prendre le dessus sur la raison. Attendons de voir la suite de cette affaire.
Oui avec ses antécédents, DSK fait le coupable idéal. C’est ce qui fait la beauté du complot (s’il existe)
Vous croyez que les sionistes sont incapables de se débarrasser d’un des leurs ? Qu’en pense Yitzhak Rabin dans sa tombe ?
Si votre intuition vous fait croire en la culpabilité de DSk, mon savoir me dit que les affaires de moeurs mettant en cause des personnalités sont étouffées. Pourquoi pas cette fois ? Etait il un danger pour la suprématie du dollar ? Est-ce que Lagarde est un allié plus fiable en ces temps de guerre financière et monétaire ? (Elle l’a prouvé chez Baker & McKenzie en défendant Boeing contre EADS - Airbus).
En attendant des preuves de part et d’autre, je préfére rester agnostique. Cela n’empêche pas de s’interroger.
Wait and see.