agent orange

Pourquoi le parquet fait appel ?
Peut être que le parquet a estimé le jugement trop clément et veut appliquer l’article 441-4 du CP
au maximum des peines ?
(à lire au 12.5 degré sans modération)

Robert Gates demande l’extradition d’Assange ? (liens ?, source ?)
Cette info est aux antipodes des déclarations du même Robert Gates qui dans un courrier  au président de la Commission sénatoriale des Forces armées en aout dernier, écrivait que "ces documents portent sur des opérations de terrain passées et qu’aucune source ou méthode sensible de renseignement n’est compromise par ces divulgations".

Selon la BBC, les dépêches diplomatiques rendues publiques par Wikileaks proviennent de SIPRNET, un réseau où 2.5 millions d’employés accrédités du gouvernement US ont accès.
- Seulement 6% (soit 15 000 pages) des documents sont classés « Secret », le niveau inférieur de « Top Secret ».
- 40% des autres documents sont classés « Confidential », le niveau inférieur de « Secret ».
- Et le reste « non classifié ».
Bref, rien de très secret n’a été divulgué.
Ce qui conforterait l’hypothèse d’une manoeuvre des services de renseignements derrière les fuites de Wikileaks...

Une société vraiment laïque ? Chiche !
Commençons par supprimer la noël, la pâque et les autres jours fériés d’origine religieuse (ascension, pentecôte, toussaint (?), etc...).
Mais je ne suis pas sur qu’une telle suggestion rencontre beaucoup de réponses favorables, même parmi les laïcards les plus extr^mistes.
Merci d’avance donc, pour vos votes négatifs.

PS : Je souscris totalement au message précédent de senatus.

J’apprends que Oumma et Saphir ont des relations avec les américains ?
Bof, les américains soutenaient déjà les moujahidines afghans de Ben Laden.
Rien de nouveau sous le soleil donc.
Ceux intéressés par l’ingérence des Etats Unis en France (et en Europe) devraient lire « Les Armées Secrètes de l’OTAN » de l’universitaire suisse Daniele Ganser. (Google est votre ami).

Tous les matins, DSK se demande comment il peut être utile à Israël.
Christine Lagarde en sa qualité d’avocate au cabinet Baker & McKenzie, a défendu les intérêts de Boeing et Lockheed-Martin contre ceux d’Airbus et de Dassault.
Quand on « Nique la France » de cette manière il y a bizarrement comme un silence étourdissant.

Il est aussi étrange qu’un livre comme celui-ci ne soit pas interdit alors que c’est le cas pour celui de Blanrue.
Sans doute la stratégie américaine pour diviser pour mieux régner ? A moins que ce soit un nouveau stratagème umpiste pour chasser sur les terres du FN et lui piquer des voix ?

Même avec le buzz des umpistes, je doute que ce livre devienne un best-seller.
Quoique écrit en arabe ou wollof, ce livre y aurait peut être prétendu....