agent orange

L’Histoire ne se décrète ni se légifère.
A ma connaissance, Morice est le seul « historien » a approuver la loi Gayssot.
Ses pairs décrient cette loi d’inspiration totalitaire dans l’Appel du 12 décembre « Liberté pour l’Histoire » :
"Émus par les interventions politiques de plus en plus fréquentes dans l’appréciation des événements du passé et par les procédures judiciaires touchant des historiens et des penseurs, nous tenons à rappeler les principes suivants : L’histoire n’est pas une religion. L’historien n’accepte aucun dogme, ne respecte aucun interdit, ne connaît pas de tabous. Il peut être dérangeant. L’histoire n’est pas la morale. L’historien n’a pas pour rôle d’exalter ou de condamner, il explique. L’histoire n’est pas l’esclave de l’actualité. L’historien ne plaque pas sur le passé des schémas idéologiques contemporains et n’introduit pas dans les événements d’autrefois la sensibilité d’aujourd’hui. L’histoire n’est pas la mémoire. L’historien, dans une démarche scientifique, recueille les souvenirs des hommes, les compare entre eux, les confronte aux documents, aux objets, aux traces, et établit les faits. L’histoire tient compte de la mémoire, elle ne s’y réduit pas. L’histoire n’est pas un objet juridique. Dans un État libre, il n’appartient ni au Parlement ni à l’autorité judiciaire de définir la vérité historique. La politique de l’État, même animée des meilleures intentions, n’est pas la politique de l’histoire. C’est en violation de ces principes que des articles de lois successives -notamment lois du 13 juillet 1990, du 29 janvier 2001, du 21 mai 2001, du 23 février 2005- ont restreint la liberté de l’historien, lui ont dit, sous peine de sanctions, ce qu’il doit chercher et ce qu’il doit trouver, lui ont prescrit des méthodes et posé des limites. Nous demandons l’abrogation de ces dispositions législatives indignes d’un régime démocratique.« 

De plus la Loi Gayssot contrevient à l’esprit de la Déclaration de 1789 qui établit que »nul ne doit être inquiété pour ses opinions".
 

Morice est devenu le gardien du temple de la pensée (ça on le savait depuis un moment). Le verra t’on prochainement endosser les habits du grand inquisiteur Torquemada ? Rien n’est moins sur...

La loi Gayssot est inutile et contreproductive dans le fait quelle favorise l’essor clandestin de thèses révisionnistes et/ou négationnistes.
Je m’aligne sur la position du fondateur d’Agoravox Carlo Revelli qui affirme : "

Précision...
Le revirement « islamique » de Saddam Hussein le « laïc » à lieu vers le milieu des années 90. Durant cette période de nombreuses mosquées sont construites ou rénovées. Ceci non pour des raisons religieuses, mais purement politiques. SH pensait instrumentaliser l’islam et unifier ainsi la population durement touchée par les privations dues à l’embargo international.
Quant à la persécution des chrétiens par le régime de SH, elle est imaginaire et profondément ancrée chez les islamophobes et autres racistes.
Après tout Tarik Aziz le numéro deux du régime baasiste jusqu’à sa chute en 2003 était un chrétien de l’église chaldéenne.

Oui il faudra que monsieur Thierry Meyssan nous explique publiquement ici !!!!

Meyssan s’est déjà expliqué en 2008...
Morice ne perd jamais une occasion pour colporter des ragots sur Meyssan ; faire croire que celui-ci est d’extrême droite alors qu’il vit en exil en terrre d’Islam.

Oriana Fallaci ressuscitée.... ?