Cela fait un bon moment que les Etats-Unis cherchent un prétexte pour intervenir au Pakistan... Pays qui leur échappe et qui sombre de plus en plus dans l’orbite de la Chine. Depuis la construction du port en eau profonde de Gwadar par les chinois, les ricains l’ont mauvaise et puis il y a aussi le pipe de l’IPI qui concurrence le TAPI, le projet du pétrolier US Unocal. Le contrôle (ou la balkanisation) du PAkistan par les US n’aura pas seulement « l’avantage » de couper l’herbe sous les pieds des chinois mais aussi de prendre en tenailles l’Iran. Ce n’est pas certain comment la Chine réagira cependant. Les nuages d’un conflit mondial s’amoncèlent...
Sans la CIA, l’ISI n’est rien. L’ISI voit sa montée en puissance lors de l’occupation de l’Afghanistan par l’Armée Rouge pendant les années 80. Les USA ont formé, financé et équipé l’ISI... une aide égalée par les saoudiens, il est vrai. Le véritable état dans l’état au PAkistan n’est pas l’ISI mais bel et bien l’armée. Allez pour une fois je suis sympa, je vous offre un lien en français : Military Inc, d’Ayesha Siddiqa - Pakistan, enquête au coeur du pouvoir militaire.
BHL, décidément, rate tout, par-delà la désopilante affaire Botul, ces
derniers temps. Un boomerang, dramatique, pour le pauvre Polanski, qui
aurait mieux fait de s’adresser, en l’occurrence, à un meilleur
interlocuteur pour défendre sa difficile cause !
C’est vrai que Paul en Ski avait l’embarras du choix pour publier son auto-défense. Dans le Libé de Rothschild ou le Figaro de Dassault par exemple...