Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 2505 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@ Pasou
Vous êtes fan de Le Pen ?
Savez-vous qu’il ne croit pas à la VO du 11/9 au contraire de vous ? Au moins vous avez une divergence avec lui.
Moi je ne suis pas un fan de Le Pen mais je ne crois pas à la VO.
Drôle de monde, hein ? -
De rien Charmord.
Ton monologue d’OBL m’a beaucoup amusé.Tu devrais le développer un peu plus et en faire un scénario.
Je ne crois pas qu’Hollywood soit intéressé, vu le tabou concernant les versions alternatives au 11/9, mais je vois bien Bigard ou Dieudonné l’adapter pour faire une parodie comique de la VO.
Au plaisir de lire tes prochaines recherches et commentaires ; ici ou ailleurs... -
Le juge chargé des plaintes des familles des victimes du 11/9 refuse d’admettre comme preuves les appels des passagers des vols détournés. Pourquoi le juge Silver… euh, Hellerstein trouve ces appels inadmissibles comme preuves, alors qu’ils constituent la base même de la VO ? La Commission sur le 11/9 construit pourtant la narration de son rapport d’après la conversation des appels. Grâce à ceux-ci, nous savons que les pirates de l’air son armés de cutters. (cf : Rapport de la Commission sur le 11/9 – Chapitre 1 : "We Have Some Planes").
Par ailleurs, il faut aussi savoir que Ted Olson, qui prétend avoir reçu un appel de sa femme depuis le vol 77, a admis que le mensonge était parfois nécessaire.
(Ted Olson était l’avocat de Bush devant la Court Suprême lors de l’imbroglio des élections US de l’an 2000).
David Griffin a publié début janvier un long exposé où il fait une mise au point sur les appels depuis les avions détournés le 11/9. (attention mmarvin, c’est en anglais !) -
Eric Huffschmid ?
N’est-ce pas ce type, dont sa soeur Kathryn est mariée à James Murdoch, héritier du milliardaire des médias Ruppert Murdoch et proprio de l’empire News Corporation ?
Ruppert Murdoch est un grand ami d’Israel, de Sharon et de Netanyaou.
Comment est-ce possible que le frère de la bru de Ruppert soit à ce point antisémite ?
Hufschmid est connu pour son antisémitisme virulent et négationnisme.
Dès 2002 il publie « Painful Questions » dans lequel le doute de la VO du 11/9 est associé à la négation de la Shoa. Il en fait un film, « Painful Deceptions », sorti la même année.Problème : Il est accusé par nombre de truthers sincères et respectables d’être un agent provocateur, un cheval de Troie pour polluer le mouvement de la vérité sur le 11/9 et le discréditer. Bref un « crypto-sioniste » dont la fonction serait de prévenir une véritable enquête sur le rôle d’Israël dans les attaques du 11/9.
Aurait-il bénéficié des largesses des Murdoch pour financer ses oeuvres citées plus haut et enfumer le mouvement pour la vérité sur le 11/9 ? D’où vient son financement ?
-
Tu appelles ça « resté debout » ???Oui mmarvin, comme la photo le montre, il reste 2 ou 3 étages sur la base du rdc. Malgré les dégats, il ne s’est pas effondré sur sa base comme le WTC7.
... le batiment était tellement abimé que sa destruction a été immédiatement décidée :
Exact. Le bâtiment ne s’est pas effondré sur lui m^me, malgré des dégats plus importants que ceux du WTC7.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération