• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

agent orange

agent orange

Electron libre.
 

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 2505 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • agent orange agent orange 23 octobre 2009 19:31

    Nul doute que l’abrogation de la loi « Don’t Ask, Don’t Tell », qui proscrit au conscrit « gay » de révéler son orientation sexuelle au sein de l’armée US, sous peine de renvoi, sera levée lorsque le déficit des troupes se fera sentir lors de la prochaine intensification des campagnes militaires américaines et le retrait progressif de ses alliés qui commencent à se demander ce qu’ils sont venus faire dans le bourbier afghan, à l’instar de l’Australie.



  • agent orange agent orange 21 octobre 2009 22:38

    Mary Ann Owens, affirme avoir vu le fuselage heurter le sol et exploser, et l’aile « racler » l’hélipad avant de s’encastrer dans le bâtiment.
    Or il n’y a pas de trace d’impacts devant le Pentagone.



  • agent orange agent orange 21 octobre 2009 22:27

    J’ai trouvé un témoin qui parle d’une approche par le sud. (Mickey Bell)
    C’est le seul parmi la cinqauntaine de témoins qui parle de quelle direction venait l’avion...



  • agent orange agent orange 21 octobre 2009 21:56

    Il faut rappeler que Ted Olson était l’avocat de George W Bush devant la Cour Suprême qui jugeait les résultats de Floride lors de la présidentielle contre Gore en 2000.
    C’est ce même Ted Olson qui a déclaré plus tard devant cette même Cour Suprême que le mensonge était parfois nécessaire pour protéger des intérêts de politique étrangère.



  • agent orange agent orange 21 octobre 2009 21:20

    Zéro sur vingt. C’est ce que mérite cet article.
    Ben Laden n’est pas recherché pour sa participation aux attaques du 11/9. Mes prédécesseurs sur ce fil ont rectifié cette erreur en fournissant le lien d’avis de recherche du site du FBI. (lien au cas ou...)
    Ce que Mmarvin omet de mentionner ou ignore, c’est le WTC avait beaucoup d’espaces inoccupés et que sa gestion était un gouffre financier... A cause des facilités très gourmandes en énergie (électricité, climatisation, oxygène, ect...) et peu adaptées aux besoins du XXI ème siécle (téléphonie, internet), sans parler du désamiantage qu’aucune compagnie d’assurance ne voulait couvrir. A titre d’exemple le désamiantage de la fac de Jussieu a été un travail titanesque et a couté une fortune. A l’échelle du WTC on peut imaginer ce que cela aurait représenté.
    Donc la destruction du WTC aura été une aubaine pour son propriétaire Larry Silverstein, car au départ cela semblait plutôt à un investissement pourri. Heureusement qu’il l’avait assuré quelques semaines avant les attaques du 11/9.
    Les tours du WTC n’aurait pas du s’effondrer, surtout après 58 et 106 minutes respectivement. L’acier de sa structure était certifié et protégé par de l’amiante.
    Le 14 février 1975, un incendie ravage la tour nord entre le 9ème et 14 ème étage pendant trois heures.
    Cet incendie dont la durée dépasse celle du 11/9, n’a pas fondu ou affaibli sa structure, et celle-ci n’a pas fléchi malgré les milliers de tonnes des 100 étages au dessus de la zone du sinistre.
    Enfin la chute rapide des tours sur leur base et leur pulvérisation en poussière laisse à penser à une démolition par explosifs.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv