agent orange

@ epapel

Lorsque l’on a rien à dire, on la ferme. On n’est pas à l’émission du schlimblick...

@ Pie 3,14

Je conçois que certains arguments des « truthers » peuvent rebuter certains à adhérer à une version alternative. Il est vrai que le mouvement pour la vérité sur le 11/9 est infiltré par des « chevaux de Troie » qui disséminent des théories farfelues pour discréditer ce mouvement. La méthode COINTELPRO à été utilisée par le passé pour « démolir » des mouvements ou autres organisations (voir le rapport de la commission Church sur la CIA, 1976).

Si les théories alternatives ne sont pas toujours sans reproches, quid des conclusions du rapport de la commission sur le 11/9 ou celui du NIST ? « Tiennent elles la route » ? La multitude des mensonges, la dissimulation des preuves, les coïncidences, les incohérences et les invraisemblances ne plaident pas en faveur de la VO...

Merci de souligner ma naïveté. Si concrètement je ne suis pas sur comment une hypothétique révélation de la vérité pourrait défaire les restrictions sur nos libertés depuis le 11/9, cela ne doit pas m’empêcher de critiquer leur légitimité.

Vous êtes sérieux ?
Que valent les aveux de Sheik Khalid Mohammed qui détient le record mondial de « waterboarding » ?
Oui cette déclaration de Bush n’est pas un lapsus (dont il est pourtant coutumier) mais bel et bien extrait d’un discours écrit. Qui était son speech writer en 2006 ? David Frum a démissionné en 2002, peu après son pitoyable « Axis of Evil ».
Pour vous aider à revoir votre copie de votre com’ précédent, la transcription du discours de W Bush.
Il n’y est aucunement question d’avion, mais bel et bien d’explosifs. Le but de ce discours n’était pas de jouer sur la peur comme vous le suggérez mais le renforcement de lois anti-terroriste (Detainee Treatment Act) et une autre sur la surveillance téléphonique de terroristes potentiels...

Quand aux gratte-ciels en Asie, les constructions que j’ai pu voir à Bangkok, Kuala Lumpur, Singapour et Hong Kong, sont en armature d’acier. La Chine a même recyclé l’acier du WTC...
(avant que l’on puisse l’inspecter pour comprendre son manque de solidité le 11/9).

Merci de me donner l’opportunité d’éclaircir ma position.
Je connais le contenu des liens que je propose, pour les avoir lu. Beaucoup ont plusieurs années et il se peut que je ne me rappelle plus avec précision le « spin » de certains.
Oui il faudrait classer ces articles par thèmes. La liste que j’ai établi est désordonnée. Par ailleurs certains de ces liens ne sont plus valables et nécessitent une recherche archives pour une mise à jour...
Je ne cherche pas à prouver quoique ce soit. Juste traduire et mettre à disposition des articles largement inconnus et ignorés pour ceux que cela intéresse. Ces articles de presse « mainstream » ne sont pas des éditoriaux mais des documents riches en données factuelles pour la plupart.

Oui, on peut être étonné que cette info fut publiée par le Figaro.
Exception à la règle ? A moins qu’il y ait peut-être eu des dissensions au sein des élites françaises sur la position officielle à tenir face aux évènements du 11/9 ... ?
En tout cas l’auteure, Alexandra Richard, a complétement disparue par la suite. Les scoops c’est pas toujours bon pour les plans de carrière...