Avant d’écrire des idioties l’auteur ferait mieux de s’informer. Basez vous sur les faits, rien que les FAITS, et non sur des arguments dignes du bac à sable. Pour lui, un peu de lecture de la presse mainstream anglo-saxonne. (hélas il n’y a pas grand chose en français, nos médias ayant abdiqué de sa mission d’informer).
Enfin... C’est ce que j’avais suggéré à ReOpen en 2010, lorsque j’étais arrivé au constat que seul l’Iran (et le Vénézuéla) mettaient en doute la VO. Au lieu d’avoir suscité le débat, je m’étais pris une volée de bois vert et tous mes post succcessifs furent effacés... Content de voir que les positions évoluent.
On pourrait conseiller à Lavrov (et tous ceux qui respectent le droit international) d’appliquer les résolutions 1267 (1999) et 1989 (2011) qui interdit le financement d’alqaeda et de ses affiliés, ainsi que la livraison d’armes et d’assistance et de conseils militaires. La récente déclaration de Fabius de vouloir aider l’ASL, qui est encadré et formé par le LIFG (Group Islamic Combattant en Libye), est une violation des résolution onusiennes. La France ne serait donc plus un état de droit, mais un état voyou ? Quelles sont les sanctions à l’encontre de ceux qui ne respectent pas ces résolutions ?
Avons nous besoin de cette armée ? demande l’auteur.
Cela dépend. Si c’est pour nettoyer le terrain pour nos multinationales apatrides et globalisées, je ne vois pas l’intérêt du contribuable à continuer de financer notre armée. Les énormes bénéfices de ces multinationales devraient pouvoir financer des mercenaires ou des armées privées, genre Blackwater.
Par contre si notre armée est la garante de la défense et de l’intégrité de notre territoire contre un ennemi extérieur alors oui nous lui devons notre soutient.