Merci à ReOpen pour ce tour d’horizon des médias
franco-français sur le 11/9 et ce coup de projecteur sur ce culte « voïste » qui s’est arrogée le
monopole du débat sur ce sujet. Quel contraste avec le monde
anglo-saxon. Même si la VO sur le 11/9 fait l’unanimité dans la
presse anglo-saxonne, il existe néanmoins de nombreux articles émanant
de médias traditionnels qui s’interrogent sur certains points des
événements du 11/9 et qui n’hésitent pas à donner la parole à ceux qui
remette en cause cette VO. Pour preuve que la contestation des
événements du 11/9 n’est pas le fait de quelques « conspirationnistes »
indépendants, cette compilation d’articles majeurs de média mainstream
que je conseille aux membres de la propagandastaffel Frankreich en guise de « thérapie du complot »...
Merci pour votre témoignage, Pierre. Une question me taraude toutefois. Si vous n’auriez pas été témoin de la duplicité et malhonnêteté de (soeur) Caroline Fourest, auriez vous continué de croire à sa rhétorique ?
Tariq Ramadan ? Celui qui était en phase avec Botul Henri Lévy sur l’intervention en Libye ? Après tout, son père Said (Ramadan) fut invité en 1953 à la Maison Blanche par Eisenhower. C’est à cette date que fut mis en place la stratégie « d’islamisation » du monde arabe par les Frères Musulmans pour contrer le panarabisme marxiste. Tarik Ramadan ne fait que perpétuer la tradition familiale en apportant le soutien des islamistes à
l’empire.