Je ne mets pas en doute le travail des policiers nord-américains ni d’adhère à la théorie du complot. C’est la manière dont on en parle généralement en France qui me révolte profondément. Les avocats de DSK attaquent la femme de chambre ; ils disent qu’ils ont été surpris de la trouver si peu séduisante. Menteuse et moche !! C’est le pompon !!
Tandis que Nathalie Kosciusko-Morizet s’inquiète surtout de la réputation de la France, pays des droits de l’homme et du citoyen... comme on s’en souvient tous !!
Je suis curieuse de savoir comment tout ce beau monde va se rattraper aux branches si jamais la culpabilité de DSK est avérée... Et dans un autre registre, je me demande si des producteurs hollywoodiens pensent déjà à tirer profit de cette affaire... Qui pourrait jouer DSK ?
J’ai répondu à Fergus là dessus. Je pense qu’un coup monté aurait été mieux préparé. Il semble aberrant qu’on réalise ce genre de coup lors d’un changement inopiné d’emploi du temps de la part de la personne visée.
La police new yorkaise semble avoir pas mal planché sur l’affaire et le directeur du Sofitel croit dur comme fer que son employée est innocente. Est ce que le fait qu’un directeur d’hôtel préfère croire son employée plutôt qu’un homme aussi influent que DSK signifie qu’il y a complot ? Ou bien est-ce qu’il existe encore des patrons respecteux de leur personnel et prêt à le défendre y compris contre la patron du FMI ?!!!
Je trouve l’attitude des médias, des politiques et de nos concitoyens globalement assez moche. C’est une névrose collective : si on zappe la victime, ou si on minimise ce qu’elle a pu subir, on zappe l’aspect monstrueux de l’affaire et on redore illico le blason de DSK.
Son emploi du temps ayant été changé au dernier moment, je ne vois pas comment on peut penser qu’il s’agit d’un complot. Ce n’est pas l’épicier du coin ni un réglement entre bandes rivales. Il faut se rappeler JFK, Malcolm X, Martin Luther King... Généralement, quand un homme puissant ou potentiellement dangereux est dans le colimateur de certaines administrations ou organisations, les choses sont faites minutieusement et ne foirent pas. Là, le doute reste permis et il n’y pour l’instant ni de nouveaux témoins ni de photographies ni rien qui le donne coupable à 100%. Cela dit, c’est mon opinion personnelle !