Agoravocs

Franchement, de voir ce type d’article et les commentaires laissés par les lecteurs de Minute et autres anciens GUDs, cela me réjouit.

Au moins ça prouve que la droite est sur le déclin…les arguments sont de plus en plus pauvres et infondés. Bref, d’ici quelques années, l’opposition n’aura aucun mal à les balayer dans les débats.
Pour le moment, ils arrivent toujours à nous sortir quelques arguments populistes qui font encore illusion auprès d’un électorat anesthésié, mais ça ne marchera plus très longtemps.
Avez-vous remarqué que celui qui a écrit cet article (je ne vais quand même pas appeler ça un auteur) n’a même pas pris la peine de répondre aux attaques – bien légitimes - qui lui ont été portées ?

Quant à Lokerino qui essaie de nous faire croire qu’avec ses deux potes du VIIeme, ils sont allés visiter trois bureaux de poste…on n’y croit pas une seconde !! Surtout avec des dénonciations aussi grotesques !!

Votation improvisée : qui y croit ??

Est-ce que quelqu’un qui soutient notre gouvernement actuel et qui trouve cette votation aberrante peut-il nous formuler une argumentation construite ?

Si, ce commentaire apporte du discrédit à son auteur, c’est déjà pas mal...

@ Marc Bruxman

Si Gézé a besoin de cours d’économie, alors vous avez besoin de cours d’orthographe... C’est petit comme critique c’est vrai, mais elle vaut autant que la vôtre concernant ses (supposées) lacunes en économie.

Je vous rejoints quand vous dites que toute entreprise a besoin des banques. Mais là, Généz ne parle pas des banques en soit (celles qui prêtent aux entreprises), mais de leurs tentacules financières. Comme la SG Assets Management.
Pensez-vous sérieusement qu’il s’agisse de la banque dans laquelle notre président a ses petites économies ? Rien à voir !!
Il s’agit d’entreprises presque indépendantes, ayant les deniers du plus simple contribuable comme assurance-vie.
Comment pensez-vous qu’ils aient réussi à cacher des pertes aussi énormes, si celles-ci apparaissaient dans le bilan de la SG au jour le jour ?
Lorsque vient le moment de consolider les comptes en fin d’année, alors là la SGAM redevient une filiale de la SG, et c’est là que ça fait mal !!

Sans transition :

La finance ne produit absolument rien, et n’est absolument pas vitale pour l’économie réelle.

Pour revenir sur votre pathétique exemple « je peux parier que tu va (la faute d’orthographe n’est pas de moi)... » Le problème, c’est que si...
Si beaucoup de petits branleurs de Manhattan commencent à spéculer sur l’effondrement de l’économie mexicaine, alors les investisseurs (et je parle bien d’investisseurs, avec des vrais billets et tout ! Pas de ces excécrables spéculateurs, ne confondez pas tout) dans ces régions vont commencer à douter de cette économie, et vont donc tout naturellement retirer leurs billes, ce qui conduira inéluctablement au déclin de ladite économie...même si jusqu’à présent, elle se portait à merveille...

Comment croyez-vous que l’économie américaine arrive à se maintenir à flot ? Ce n’est pas parce que ses produits sont les meilleurs, ce n’est pas parce que ses produits ont le coût de revient le moins cher au monde.
Non, ces messieurs des finances, sous influence politico-magouille et cie, dévaluent le dollar. Ainsi, l’euro crève le plafond, et ses produits deviennent hors de prix pour n’importe quel acheteur, c’est aussi simple que ça.

Encore une fois, rien à voir avec l’économie réelle.

Quand à votre pamphlet sur les winners-loosers, c’est tellement ridicule, que je n’y reviens même pas.
Argumentez un peu, et je ferai peut-être l’effort...

C’est clair : rien à battre des frangins. Laissons les tranquilles, ils n’ont rien à voir la dedans. 
Dati n’a aucune morale, aucun amour propre, comme l’ensemble de ses copains d’ailleurs...les médias la flattent pour des raisons obscurs. Mais c’est une nulle ! Elle a prouvé son incompétence pendant des années, et elle voudrait qu’on lui refile des dossiers importants ??
Pour une fois que je suis d’accord avec un eurodéputé UMP !! Ce cher Gauzès a quand même eu la présence d’esprit de ne pas donner de jouet dangereux à la petite Rachida.

Excellent article. Cela faisait des mois que je n’en avais pas lu un aussi bon. En effet, le ton est excellent, la colère légitime, les mots bien trouvés (enfin plus de langue de bois). Je soutiens 100% de vos propos. Ah si tous les « journalistes » pouvaient avoir la même plume...