Alainet

- A vous tous ; votez d’abord pour vos convictions ; sans faire de calculs politiques de potards pour voter « utile » pour 1 rassemblement chimérique ; car vous voterez toujours à côté de la plaque !
- les primaires comme l’avaient dit Agoravox et Thierry Meyssan, sont des machinations de grands appareils politiques pour éliminer les candidats atypiques et rétifs à l’Oligarchie et à ceux qui financent ces partis. Boycottez-les car les 500 signatures et le scrutin à 2 Tours sont des obstacles aussi suffisants qu’injustifiés ! Les médias serviles en profitent pour accaparer les Français sur des têtes d’affiches du LRPS, que les Français rejettent car au fond, ils en ont soupé suffisamment et en cherchant à les imposer par des « sondages low-cost » destinés à orienter les gens indécis ou influençables vers1 vote utile  : c’est ainsi que l’on biaise la démocratie, d’après Thomas Guénolé !
https://lecanarddechaineblog.wordpress.com/2016/11/02/sondages-bidons/
- Il y a des sondages qui interrogent des échantillons suffisamment larges. Malheureusement, ces cas sont l’exception, pas la règle. La norme, le cas le plus courant, cela reste les sondages dont l’échantillon de départ est de 1000 personnes, qui sont, je le répète, sans valeur pour une primaire. Les papiers des analystes et des journalistes politiques sont beaucoup plus consacrés à l’évolution des sondages du vote des primaires qu’aux propositions que les candidats expriment.
- Je pense au contraire qu’une fois la rédaction d’un média convaincue que les sondages low cost sur les primaires sont bidons, elle décide d’en faire moins mais avec beaucoup plus de sondés. De même, je suis convaincu que les instituts de sondages ne demanderaient pas mieux que de recevoir commande de sondages sur de plus gros échantillons. C’est logique, puisque c’est davantage rémunérateur pour eux. Comment peut-on résoudre ce problème ?
A partir de 4000 sondés comme échantillon de départ, on peut considérer que le sondage pour une primaire commence à être sérieux... ou ce serait 1 bon début de crédibilité ?

@Armelle Votre jugement est bon !
- NB : L’élection du Président de la Rep de la 5ème est hasardeuse avec de mauvaises pioches ?! Je pense qu’il faudrait revenir à la 3ème 4ème République avec 1 Président du Conseil que l’on pourrait révoquer + facilement et non 1 Président de la République inamovible quasi monarque : ça fonctionnait mieux avant , avec des institutions stables malgré le régime des partis  !
- Mais avec l’UE ; on ne peut pas faire ce que l’on veut chez nous. Comme la majorité des Français ; je suis pour le Frexit !

@Fifi Brind_acier
- Disons que c’est le PSqui a en primeur, expérimenté ce système faussement démocratique importé des US en 2012 avec succès ( ce qui a donné le mauvais exemple à d’autres pour 2017 ). Les primaires se suivront sans se ressembler pour autant. La primaire écolo ? les pauvres ont bouffé du pognon pour des prunes ! La primaire de Droite a réussi en apparence mais les gens réaliseront + tard qu’ils ont été avant tout les moutons de Panurge téléguidés par les médias, mais l’illusion fut parfaite, malgré les dires de l’article. La primaire PS s’annonce comme 1 fiasco, vu le nombre de candidats hors-primaire.
- Il faut relire Thierry Meyssan qui nous avait tout bien expliqué dès les élections US 2008 :
http://www.voltairenet.org/article158431.html ==> -" les primaires présentées comme une extension du débat démocratique au sein des partis politiques, ont 1 effet est inverse : elles visent à maintenir le statu quo en écartant tous les candidats atypiques & contestataires qui ne soutiennent pas le système dans son ensemble".
- Un député PS a confié que, sans le passage à ces pré-sélections ( en sus des 500 signatures + du scrutin à 2 tours, déjà suffisamment sélectifs ) ; ces partis seraient considérablement affaiblis, par rapport à d’autres petits partis, qui se présenteraient aussi à l’élection 2017 !! Et puis je n’ajouterais pas la loi Urvoas, votée par le PS, qui assure 1 inégalité de temps de parole dans les médias ( en fonction de la réprésentativité des partis au Parlement ) entre grands et petits partis... A quand le retour au suffrage censitaire ?
- Les primaires resteront 1 jeu de dupes et il en faudra encore d’autres avant que les gens réalisent qu’ils sont manipulés par les appareils politiques.

- ça ;les lecteurs avaient dit la même chose depuis longtemps.. mais Asselineau a attendu hier pour réagir sur le débat Juppé/Fillon...
https://www.upr.fr/communiques-de-presse/debat-tres-primaire

- J’ai écouté ce débat feutré annoncé comme fracassant... mais convenu par des journaleux ne sortant pas du périmètre imparti d’avance par l’Oligarchie, ce qui a du en décevoir + d’un !
- A la trappe ; les institutions européennes non-élues, la politique de la Commission UE, les flux migratoires, les traités transatlantiques, l’appartenance à l’OTAN, la loi El Khomri, les GOPE de Bruxelles,etc... Mais cela va ouvrir en dehors du LRPS ; 1 boulevard où le FN, l’UPR, le Front de Gauche, le PRCF..auront le champ libre pour s’en donner à coeur-joie, pour glaner dans des diatribes justifiées face à des autruches qui se cachent la tête dans le sable.. mais ces gens-là ne pourront tenir la marrée en plaçant l’UE à l’abri sous cloche, pensant assurer sa protection, avec la complicité de leurs comparses des mass-média !!! L’UE qui a tout échoué n’est plus défendable depuis longtemps !