Alainet

- L’enfumage médiatique continue encore avec Obama qui critique Trump pour « incompétence » car à la Convention démocrate ; ’1 avocat d’origine pakistanaise - le père du capitaine Humayun Khan, mort en Irak en 2004 - avait critiqué Trump, qui voulait interdire l’accès du sol US aux musulmans..
le père du capitaine Humayun Khan, mort en Irak en 2004
-http://www.franceinfo.fr/actu/monde/article/la-mauvaise-passe-de-donald-trump-un-candidat-indigne-809729
- Trump n’est pas 1 saint homme mais le duo Obama/Hillary n’a pas à pavoiser de son bilan en ce qui concerne leur politique impérialiste au Moyen -Orient.. et surtout lorsqu’ils sont accusés également d’être les co-fondateurs de Daesh : http://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/mais-qui-a-donc-cree-al-qaeda-et-183046
- Hollande, serviteur zélé de l’Atlantisme, n’a pas pu s’empêcher de ramener sa fraise dans la campagne électorale US , en intervenant pour le duo représentant l’Oligarchie US ci-dessus : - "Les excès finissent par créer un sentiment de haut-le-cœur ( pour lui ), aux Etats-Unis même, surtout quand on s’en prend, en l’occurrence Donald Trump, à un soldat, à la mémoire d’un soldat", a affirmé M.Hollande cité par l’AFP... « Trump n’est pas encore élu » mais "si les Américains choisissent Trump, ça aura des conséquences parce que l’élection américaine est une élection mondiale"... Ce qu’il redoute en définitive ; c’est que ces thèmes évoqués ne se retrouvent aussi dans la campagne électorale FR..
https://fr.sputniknews.com/international/201608031027130619-exces-trump-haut-le-coeur-hollande/

- Barnier dans le rôle de raccommodeur de porcelaines ; cela n’empêchera nullement la décomposition du moloch ! Après le GB, la suite viendra de l’Autriche prochainement. Je suis pour l’organisation d’1 référendum sur le Frexit et l’adhésion à l’AELE/EFTA : les Pays qui la composent comme la Suisse, la Norvège, l’Islande.., fonctionnent différemment avec moins de contraintes & se sont bien sortis de la Crise et ne sont aucunement dans le marasme économique, en comparaison de beaucoup de pays de la zone € dont la France ! L’UE a échoué de partout ! Les nouvelles adhésions programmées par la Maison-Blanche ne se feront pas : adieu Turquie & Ukraine, les Pays des Balkans hésitent... ils ont raison car cette UE est mortifère et condamnée à l’étiolement...
http://www.voltairenet.org/article166199.html
- "Loin d’être l’action de la « main invisible du marché », la crise de l’euro est le fruit d’une stratégie mûrement préparée par Christina Rohmer et le Comité des conseillers économiques de la Maison-Blanche. Il s’agit de sauver l’économie étatsunienne en contraignant les capitaux européens à se réfugier outre-atlantique, et en plaçant à terme l’économie des Etats de la zone euro sous contrôle US via le FMI et l’Union européenne. Cette offensive contre l’euro est d’abord une action destinée à ramener aux Etats-Unis les capitaux étrangers nécessaires à la couverture du déficit croissant de la balance financière des USA. C’est un signal d’avertissement à des pays comme la Chine qui avait commencé à rééquilibrer leurs réserves de devises en achetant de l’euro au détriment du dollar.
- L’Union européenne a été construite autour de l’Allemagne et structurée selon ses intérêts.
Les pays qui n’arriveront pas à ramener leur dette a moins de 60 % du PIB seront amendés par Bruxelles. Ce texte envisage la possibilité de sanctions même lorsque la limite actuelle de 3 % du PIB, fixée par le Pacte de stabilité, n’est pas encore dépassée.Le modèle allemand, faire inscrire, dans la Constitution, le principe de l’équilibre budgétaire, soutenu également par la France, est appelé à se généraliser. Cela supprimerait toute possibilité, déjà actuellement très faible, d’initiative budgétaire. Les Etats membres seraient, vis-à-vis de l’Union européenne, comme les Etats fédérés étasuniens vis à vis de leur Etat fédéral. Cependant, il ne faut pas se tromper, il ne s’agit pas là d’un renforcement de la construction européenne, mais, au contraire, de la dissolution de toute possibilité d’initiative politique afin de conforter la toute puissance des marchés." (sic)

@Mohammed MADJOUR  ( «  c’est parce que nous sommes les victimes sans avenir que le votre ne sera que RUINE ET DÉSOLATION » ! ).. mais les dirigeants Algériens qui se sont succédés au Pouvoir n’ont pas su tirer partie des ressources, pas seulement pétrolières et gazières ou agricoles, qu’elles avaient et se sont laissés enfoncer dans la corruption... d’où la montée des mouvements islamistes. J’ai toujours condamner la « Françafrique » ou France-à-fric, si tu préfères et ce qui s’est passé au Maghreb ; c’est pareil !
-Je citais + haut, le cas de la Turquie d’Ataturk ( même s’il s’agit d’1 personnage controversé ) qui a su sortir du sous-développement et cimenter son Pays composé d’1 multitude de races & de cultures en dehors du sunnisme.. et qui sera sans aucun doute menacé d’éclatement, avec la fin de la démocratie + le sunnisme forcé de la société ( qui n’est pas majoritaire ).. à suivre...
- Pour le reste du Moyen-Orient ; il s’agit de l’entreprise funeste de l’impérialisme de l’OTAN, de la CIA & de la Maison-Blanche et du think-tank du Choc des Civilisations, qui vise comme disait Pierre Hilliard, au démantèlement de la région en petits Etats (27) : c’est à dire diviser pour mieux régner !
http://www.bvoltaire.fr/pierrehillard/dynamitage-du-monde-musulman,37313
 Le terrorisme islamique : c’est 1 création de la Maison-Blanche qu’il s’agisse d’Al Qaida ou Daesh car les familles Américaines en avaient marre de voir revenir leurs boys entre 4 planches pour des conflits de pipe-line pétroliers ou gaziers.. on a mis des « proxies » embrigadés par ces califats corrompus et financés par eux, pour faire la guerre à leur place ... et l’Islam n’a rien à voir là-dedans OK ?!
http://reseauinternational.net/vingt-six-verites-groupe-etat-islamique-ei-quobama-veut-cacher/
et j’en ai plein d’autres comme ça.. j’espère quele duo Obama/Clinton ne passera pas..
Les États-Unis sont le « commanditaire numéro un du terrorisme d’État ».L’État islamique est protégé par les États-Unis et leurs alliés.
https://fr.sputniknews.com/international/201601031020721325-trump-accusations-obama-clinton-daech/

@Alainet (suite )

• J’aimerais vous relater les vrais propos car le 1er lien ci -dessus « resistancerepublicaibe.eu » n’existe plus.. mais il y en a d’autres :
  

• http://www.blog.sami-aldeeb.com/2010/11/18/mustafa-kemal-ataturk-et-lislam/ 
  

• Je cite ce qu’il a dit - « Depuis plus de cinq cents ans, […] les règles et les théories d’un vieux cheikh arabe, et les interprétations abusives de générations de prêtres crasseux et ignares ont fixé, en Turquie, tous les détails de la loi civile et criminelle. Elles ont réglé la forme de la Constitution, les moindres faits et gestes de la vie de chaque citoyen, sa nourriture, ses heures de veille et de sommeil, la coupe de ses vêtements, ce qu’il apprend à l’école, ses coutumes, ses habitudes et jusqu’à ses pensées les plus intimes. L’Islam, cette théologie absurde d’un Bédouin immoral, est un cadavre putréfié qui empoisonne nos vies... N’est-ce pas pour le Calife, pour l’Islam, pour les prêtres et pour toute cette vermine que le paysan turc a été condamné à saigner et à mourir pendant des siècles ? Il est temps que la Turquie songe à elle-même, qu’elle ignore tous ces Arabes qui l’ont menée à sa perte. Il est grand temps, je le répète, qu’elle secoue définitivement le joug de l’Islam ! Voilà des siècles que le califat se gorge de notre sang ». (sic) Je crois plutôt que son pays composé de plusieurs races, en dehors des sunnites, avait besoin d’unité nationale à traves le concept laïc et il a cherché à diminuer le rôle de la religion en séparant l’Islam de l’Etat par l’abolition du Califat et diverses lois : mariage civil, éducation non-religieuse, abolition du voile et du fez, constitution laïque, fermeture des couvents..

• http://www.aslama.com/forums/showthread.php/16823-Mustafa-Kemal-Atat%C3%BCrk-et-l%E2%80%99Islam

• Mais si son autoritarisme dictatorial déplaisait ( ses prisons étaient pleines d’opposants politiques ), le « kémalisme » lui survécut longtemps jusqu’à l’arrivée d’Erdogan. Les coups d’Etat menés par des militaires kémalistes furent nombreux ( 1960, 1971, 1980 et 2016 aussi ) à chaque fois que le Pouvoir s’éloignait des principes d’Ataturk.

•  C’est pourquoi Erdogan a purgé l’Armée, a fermé toutes les écoles militaires et ouvert des cimetières pour traitres réservés aux putchistes morts... du délire !!.. et cela continue avec l’Enseigement, la Justice, les Administrations, etc... On passe d’1 extrémité dans l’autre !

- Je vous rappellerais simplement les déclarations d’ATATURK quoique choquantes pour des croyants , qui a fondé la République Turque laïque et qui était plutôt anticlérical musulman ( qui rejoignait K.Marx avec son « opium du Peuple » ) et qui est l’antithèse du sunnisme d’Erdogan :
http://resistancerepublicaine.eu/2015/09/13/lislam-cette-theologie-absurde-dun-bedouin-immoral-est-un-cadavre-putrefie-qui-empoisonne-nos-vies/
https://fr.wikiquote.org/wiki/Mustafa_Kemal_Atat%C3%BCrk