AlainV

Mortelune
Ne PAS voter, c’est laisser TOUTE la place à ceux qui vont voter.
L’abstention ne réjouit que ceux qui ne veulent pas d’un Parlement qui les gênerait dans le gouvernement totalitaire de l’Europe. Le Parlement peut être le grain de sable qui enrayera la Machine ... à condition d’élire une majorité qui s’opposera à la Commission.
Il faut voir les choses de manière dynamique : on peut changer le rapport de force. Nous sommes plus nombreux qu’eux ! Courage !

Il n’y a que ceux qui ne se battent pas qui ont perdu d’avance.

Le drapeau européen « UEdSSR » est une caricature qui circule dans la presse allemande en ligne. UdSSR étant le sigle allemand pour le français URSS.

Une idiotie de gens de droite qui ne voient pas la différence : du « tous ensemble » communiste, on est passé à « tous pour l’oligarchie ». Il aurait fallu prendre le drapeau russe d’aujourd’hui et comparer le monde de Poutine à celui de l’UE de Merkel.

A ce propos, Merkel a les chtons. Le grand frère américain voudrait qu’elle approuve des sanctions économiques (afin d’écouler le gaz de fracturation hydraulique trop abondant aux States), alors que l’Allemagne a d’importantes relations économiques avec la Russie. Elle y exporte beaucoup de produits manufacturés (et agricoles !) en échange du gaz sibirien. Le blocus lui coûterait plusieurs points de PIB. Et quand on sait la fragilité financière du pays (dette bien au-delà des 2 000 milliards d’euros !) on comprend que Schäuble s’y oppose formellement.
Entre l’amitié et l’intérêt économique, que pensez-vous qu’elle choisira ?

Le gouvernement polonais s’excite, Angela reste de marbre.

L’ensemble de cette réforme avait donc pour but principal de mieux répartir les temps scolaires afin de rendre les journées moins lourdes pour les enfants, leur permettant ainsi que mieux assimiler le savoir qui leur est inculqué.
C’est vous qui en faites le ’but principal’. Il y en a d’autres, comme donner la possibilité aux 50% qui n’en ont pas les moyens, d’accéder à des ’activités périscolaires’, tout aussi formatrices que les ’savoirs fondamentaux’.
Autre point : Depuis quand peut-on inculquer un savoir ? Tout au mieux, on peut se l’approprier. L’art du pédagogue est de donner à l’élève le désir de s’approprier ce savoir. Si le par-coeur est utile pour l’ancrage de la mémoire, la seule mémorisation n’a jamais permis de se former à quoi que ce soit. On apprend en faisant fonctionner son intelligence, et cela ne se décrète pas.

Dernier point : Mettre les enquêtes PISA à toutes les sauces, pour condamner l’école dans son ensemble, c’est être malhonnête. PISA a montré que le niveau se maintient pour près de 70% des élèves. L’école n’est donc pas en cause. Les 30% qui tirent vers le bas se trouvent dans une situation dramatique de décrochage en masse. C’est pour eux que l’école est mal faite. Parce qu’on ne donne pas aux enseignants la possibilité de travailler dans des conditions telles que ces nombreux élèves pourraient remonter leur niveau. Cependant, la cause de cette catastrophe est plurielle : suppressions de postes, en particulier dans les RASED qui étaient d’une efficacité redoutable, vu la difficulté de l’entreprise ; milieux sociaux en déshérence ; forte augmentation de la grande pauvreté, etc.
Et j’ajouterais l’impossibilité faite aux pères d’élever leurs garçons de manière virile, au nom de ’droits de l’enfant’ mal compris. Il y a 20 ou 25 ans, de bons psychologues reconnaissaient l’efficacité d’une fessée bien expliquée (et pas seulement bien appliquée, disait-on). Une certaine école de psychologie le condamne aujourd’hui, pour le malheur de beaucoup de jeunes hommes.
Discipline impossible, méthodes pédagogiques inadaptées à certains enfants, situation familiale précaire, chômage des parents et des grands-parents qui ne montrent plus l’utilité d’avoir un rôle social par le travail, la télévision qui ’décervèle’ et le mauvais exemple de ceux qui s’enrichissent de façon insultante et irrespectueuse, souvent malhonnête. Voilà quelques-uns des facteurs d’échec des 30% qui font reculer l’école française dans les enquêtes PISA. Chaque lecteur pourra en trouver d’autres.

La famille Le Pen n’est pas millionnaire, mais milliardaire (en Suisse, paraît-il) à la suite d’un très gros héritage de cimentiers. Milliardaire, donc intouchable.
A l’auteur : je trouve indécent de reproduire la photo de cette personne. Pourquoi pas celle des responsables PS, chargés d’audits, etc. coupables de laxisme ?

N’avons-nous pas d’autres adversaires, beaucoup plus puissants et beaucoup plus pourris ? Beaucoup plus dangereux aussi.

Laferier
« Maduro » dans le camp des tyrans ? Renseignez-vous un peu sur ce qui se passe réellement au Vénézuéla. Honnêtement, cela s’entend et pas en vous contentant des médias néolibéraux comme Le Monde et Libé. Les dirigeants étatsuniens ne supportent pas les gouvernements vraiment socialistes en Amérique latine.