ou tout simplement idéologiquement dotés d’a priori,
il parait déjà insensé de laisser à un Homme quel qu’il soit le droit de juger (cad de porter un jugement) sur ses semblables,
si en plus on laisse à ses gens là, qui n’ont jamais été élus, le droit de déterminer qui est éligible et qui ne l’est pas, on tient là les bases de la pire des dictatures.
mais visiblement comme cela vient de la gauche bobo libérale/libertaire et moraliste (et oui un vrai concentré d’hystérie que le libertaire qui passe sa journée à faire de la moraline aux autres) tout va bien (ils enverront 2-3 antifas matraquer la viande des insoumis au besoin, dans le plus pur des respects de l’état de droit bien évidement).
« les noms que j’ai jeté en pâture ne sont que des propositions, et on en a rien à foutre, pour parler poliment... »
pourquoi se livrer alors à un pareil lâché de noms du coup ? (un quasi sans faute en matière de personnages bidons qui se gavent sur notre dos par ailleurs)
pourquoi ne pas mettre du Zemmour ou autre ? après tout ils représentent autant d’abrutis sinon plus que Fourest ou Onfray.
Ah mais non c’est vrai que ce sont bien les kapos de la gauche morale et bobo qu’il faut mettre en avant.
« il s’agit seulement de changer la procédure. »
tout en gardant le même genre d’ânes ... puisque apparemment le changement de procédure que vous soutenez n’ira pas plus loin que l’ancien (au mieux c’est juste un changement de casting, le tout sous le gardiennage d’une inquisition sectaire qui fait jouir moins de 30 % de la population française en l’état et certainement moins de 1 % le jour où elle aura atteint son régime de croisière )
excusez moi pour cette analogie, mais vous êtes en quelque sorte comme les militants gauchistes de « nuit debout » qui ne comprennent pas pourquoi les petit nervis antifas qui maraudent nuisent à leur mouvement tout en admettant qu’il sont nuisibles mais sans jamais émettre l’idée de les chasser pour montrer que leur discours d’ouverture et de tolérance est autre chose que de belles paroles.
« au delà de vos ânes, de vos mules, de vos chevaux, »
visiblement l’art de la métaphore et surtout la spiritualité nécessaire pour en profiter pleinement ne sont plus sur Agoravox. Dommage moi qui pensais trouver ici quelques reste de pépites d’intelligence, je suis finalement assez déçu.
Mais ne peut on y voir finalement que les conséquences niveleuses d’une idéologie égalitariste forcenée qui n’as qu’un panthéon de minables à nous offrir en guise de héros ?
justement non, si vous aviez effectivement pointer du doigt les travers de notre système vous n’en viendriez pas à venir nous proposer du Fourest, du Onfray, du Bové ou encore désormais du Lordon qui en sont les fruits pourris.
« j’évoque des critères de sélection, je prône un authentique pouvoir de la base, et une drastique diminution du pouvoir d’en haut »
et moi je vous le répète : on ne transforme pas une mule en cheval de course andalou, cheval qui est le seul à pouvoir gagner la course face à ses concurrents par ailleurs.
Hors les mules frustrées du gauchisme exècrent la vitesse et la beauté naturelle du cheval de course andalou qui les renvoie à leur propre médiocrité.
donc d’après vous où irons nous avec la mule Fourest ou Lordon a part droit dans le mur ?
(PS je vous citerais bien des mules de droite pour ne pas heurter votre sensibilité politique le fait est qu’aujourd’hui elles sont toutes de gauche, pour simplement avoir le droit d’être citées et invitées dans les médias de masse).
Remplacer la clique actuelle par une autre clique tout aussi médiocre :
Fourest la mytho hystérisée et totalement intolérante a la notion de liberté d’expression,
Onfray la beaudruche qui nous gonfle et qui se dégonfle,
Lordon le petit Mussolini qui s’ignore (merci à « dors tout debout » de nous avoir montrer qu’en guise de pensée radicale Lordon n’a que des pensées autoritaires et un certain gout pour le fascisme, en même temps c’est souvent le risque quand un prof se lance en politique sans avoir goûter auparavant a la réalité du « marché » (comprendre la vie réelle en dehors du cocon « école »)
...
C’est le 4eme reich drapé de la moraline de gauche que vous nous exposez là
Bref pour résoudre les problèmes actuels un changement de casting est sans interets, qui plus est si c’est pour reprendre des individus conformes aux valeurs lénifiantes du sérail médiaticopolitique actuel.
Car se sont bien les valeurs actuelles qui empèchent tout changement réel. Cette « culture » du consensus mou et de l’égalitarisme forcené et grotesque qui finalement ne vous amène toujours et encore qu’a citer d’autres médiocres pour remplacer les précédents.
Vous voulez du changement mais pour cela il faut de l’excellence et pour tolerer l’excellence il ne faut pas voir de la vertu dans la médiocrité ou dans l’égalitarisme qui tasse et rabaisse le talent pour lui preferer la vénération du néant.
Je passe sur l’idée nauséabonde de la chasse aux sorcieres basée sur l’idée d’une pureté judiciaire menée par une inquisition que l’on imagine bien sur de gauche (car c’est lépoque qui veut cela) qui montre bien toute l’humanité des soit disant droit de l’hommistes qui s’empresseront une fois la tête adverse coupée de terroriser à leur tour le bétail enfin récupéré.
Gauche / droite les 2 faces de la même pièce avec le même gout pour l’esclavagisme.
bah quoi vous faites la même chose en permanence quand il s’agit du camp adverse, faut pas être mauvais joueur comme ça.
fallait bien vous attendre à ce que l’accusation de fascisme / nazisme / antisémitisme se retourne un jour contre le camp qui en a fait sa marque de fabrique au point même d’en avoir les pratiques, les valeurs et le comportement.
Si le fait d’être dans le camps des pourris et des fachos vous débecte ils est toujours tant de quittez cette « famille politique » (et pas forcément pour rejoindre puérilement l’autre famille comme le pense vos sectaires coreligionnaires).