n’étant pas militant je ne suis ni sectaire ni fasciste effectivement.
si vous êtes militant de votre coté c’est votre problème et si vous ne supportez pas l’idée d’être un sectaire et un fasciste vous savez ce qu’il vous reste à faire
a partir du moment ou l’on confond marxisme et pensée marxienne on obtient ça.
il y a autant de lien entre Marx et le marxisme qu’il y’en a entre la mondialisation et le mondialisme.
en bref il ne faut pas confondre la pensée d’un auteur (ou encore la réalité factuelle qu’il décrit ou que l’on peut soi même observer) avec l’interprétation idéologique qui en est faite par des militants qui sont forcément sectaires et fascistes.
Le marxisme c’est surtout l’inutile lutte des sexes, les gender studies, la dictature communiste et les trotskistes devenus néo cons, ...
la pensée Marxienne et la vision qui va avec elle se démontre chaque jour un peu plus.
non juste celle de l’argent dette qui est en place et oblige à la croissance permanente pour éviter le crash du système monétaire.
Et c’est bien pour cela que les gémissements sans intérêt des écologistes et la COP21 ne sont que de la flûte car opter pour une logique de décroissance avec un système monétaire qui demande de croître chaque année ne rime à rien.
Bref encore une demande de militantisme ridicule et sans aucune autre portée que celle qui vise à faire mousser les « don quichotte » contemporains.
« Les politiques, du PS à l’ex UMP en passant par le FN seront favorables à l’opération qui risque de rapporter gros dans l’immédiat…. La Terre peut attendre, elle a déjà tant supporté, qu’elle peut continuer !? »
La Terre elle nous survivra, que les écolos de tout bord arrêtent de nous gonfler avec la Terre, la seule seule chose qu’il défendent c’est leur cadre de vie (ce qui est louable) et rien d’autre.
Et évidement que tous les partis politique y sont favorables, le « Grand Paris » consiste juste à grossir le fief pour permettre à leur enfants de bénéficier des même avantages (sinon plus ) que leur parents ce qui n’aurait pas été possible sans agrandir le terrain de jeu de la noblesse de cour actuelle.
Non seulement les expulsions vont continuer mais de plus en plus de bailleurs refusent également de valider des dossiers pendant les 2 à 3 mois qui suivent la fin de la trêve hivernale pour ne pas à leur tour subir les conséquences d’un locataire peu respectueux de ces obligations.
Se faisant ils découragent par la même les locataires indésirables, qui composent les 4/5 des candidats locataire à la sortie de l’hivers. Et on ne peut les critiquer de faire cela tant l’état c’est désengagé de sa fonction de médiateur en transformant l’ensemble des bailleurs en ignoble profiteurs capitalistes et l’ensemble des locataires (qu’ils payent ou non) en victime du système.
comme dit au dessus il n’y pas de droit sans devoir. Et sans être fan du modèle US, le marché locatif y est beaucoup plus sain : pas besoin de montrer patte blanche avec 2 tonnes de paperasses inutiles pour rentrer par contre au premier impayé ça dégage, c’est sain car responsabilisant.
mais la notion de responsabilité chez les libéraux / libertaires, on le sait, est un mystère incompréhensible.
« Il faut avoir compris, depuis longtemps, qu’en France, il ne faut RIEN posséder »
si des tableaux de maîtres, des voitures de collections et des parts dans des sociétés cotées au CAC40,
bref la possession est réservée aux plus riches, intouchables car tout comme le gouvernement, ces associations et ses politiciens de la misères sont donc forts avec les faibles, faibles avec les forts.
La classe moyenne, déjà bien amochée, subira les représailles des petits nervis du gauchisme emplis de haines et de jalousie à l’égard de ceux qui contrairement à eux ont décidés de devenir autonomes et de posséder par la même ce qui semble faire tant d’envie aux amoureux du nivellement par le bas mais qu’ils refusent par la même aux autres : une propriété privée, quelques biens en location pour s’offrir une retraite que le système par répartition ne finira par offrir qu’a ses plus zélés chiens de garde et un environnement dépourvu de logement sociaux et des cassos qui vont avec.
Mais ça les signataires de ce texte, grassement payés par nos impôts, s’en contrefoutent, ils ont tellement besoin de la misère pour continuer d’exister en tant que tel que sacrifier la classe moyenne est un leitmotiv, bien plus important que de lutter véritablement contre la paupérisation du peuple français (ce qui par la même signerait leur propre extinction).