alberto

Oui, clostra, le monde n’est pas binaire et certains compléments alimentaires peuvent aussi présenter des problèmes. Ce que je veux signaler, c’est qu’à l’usage, ils sont infiniment moins dangereux que certains médicaments, et qu’ils sont bien plus surveillés.

Bien à toi.

clostra : c’est trop fort de râler après Docdory, qui justement rappelle qu’il ne prescrivait pas ce médicament.

Quant à certains représentants de la profession : se méfier de ceux qui prescrivent à tout va...

Bien à toi.

Bonjour, Docdory :

Merci pour cet article très pédagogique.

Mais au-delà de ces considérations techniques, ne suffit-il pas de rappeler que l’AFSSAPS est financée majoritairement (un rapport de l’IGAS indique 80% ?) par l’Industrie Pharmaceutique ! Et que dans ces conditions il parait évident que l’intérêt de l’AFSSAPS n’est pas de faire des misères à la main qui la nourrit.

Au-delà du Mediator, la liste est longue des médicaments retirés du « marché » suite aux effets négatifs pouvant entrainer la mort des patients...

Par ailleurs, ne pas oublier que, toujours dans le but de protéger ses bienfaiteurs, l’AFSSAPS, mène une chasse impitoyable à ceux qui pourraient concurrencer les laboratoires, je veux parler des compléments alimentaires bien que le bilan mortifère soit quasi nul et qu’ainsi que tu le rappèles : ils ont au moins le mérite de ne pas aggraver les maux dont souffrent ceux qui les consomment. Voir à ce sujet la traque menée il y a quelques années à la poursuite de Le Ribaud pour lui interdire de commercialiser son silicium organique alors qu’aujourd’hui quelques labos « officiels » se proposent, réutilisant sa formule, de le commercialiser à leur profit.

Mais le public étant de plus en plus averti de ces questions, je pense que quelques poursuites judiciaires assorties de lourdes sanctions pourraient changer les choses : à condition que les magistrats soient, eux, exemplaires.

Bien à toi.

L’article est un peu court, mais l’essentiel est dans sa bonne conclusion.
Bien d’accord avec Alpo : nous devons à Pompidou (issu de la banque Rothschild) et Giscard le garrot des dettes qui nous étrangle ! Garrot étendu à toute l’Europe par les vertus de la constitution européenne (rédigée par le même Giscard, souvenez-vous...) et l’application du traité de Lisbonne !

Mais les journalistes et les économistes qu’on entend à longueur d’année nous expliquer que le petit personnel devra maintenant se serrer la ceinture, glisse là-dessus comme si de rien était ?

Quand quelqu’un osera-t-il (ou elle) aborder publiquement cette question ?

Bien à vous.

Bonjour, Morice,

Je passais par là en y faisant un petit détour par un lien en lisant l’histoire des trafics d’organes...
Pour avoir, dans une autre vie, eu à entretenir ces engins je te signale que leur maintenance impose de remplacement des « systèmes pyrotechniques » avant dix ans au risque de tirs foireux et mêmes dangereux pour l’opérateur...Des Stingers de plus de 15 ans risquent d’être plus dangereux pour le lanceur que pour l’objectif !

Bien à toi.