alberto

D’accord avec Ph. Renève sur la qualité de l’article.

Ce qui jette le trouble dans cette affaire, c’est le mélange de cachoteries, de stupidité et de mauvaise fois de la part des pouvoirs publics : on a tout entendu et le contraire !

Quant à la mère Bachelot, cramponnée devant son écran d’ordinateur suivant avec impatience le décompte morbide des victimes dont la faible augmentation du nombre semble vraiment la désoler, le bras offert aux caméras pour la séance de piquouse (avec ou sans adjuvant : allez savoir !) elle se montre digne représentante d’un pouvoir qui sous couvert de protèger l’intérêt général, se préoccupe surtout de l’intérêt financier des labos, au détriment du trou de la sécu dont il sera toujours temps de diminuer les remboursements...

Bien à vous.

 

Tiens donc : voila l’auteur qui a enfin daigné se manifester ! Car bien discret jusqu’alors... Tout ça pour répondre à une connerie proférée par manusan relayant un canard qui traine dans la profession depuis plus de cinquante ans selon lequel les techniciens exposés aux faisceaux hertziens engendreraient plus de filles que de garçons ce qui n’a jamais été corrélé par aucune statistique, ni ici, ni ailleurs...Ça aussi c’est du domaine de la croyance !

Bien à vous.

Bonjour, Alright :

Voilà un article qui présente une bonne défense du « nucléaire ».

Cependant : quelques remarques :

Pour ce qui est de la surveillance, j’aurais tendance à penser que jusqu’à récemment, en France, cela relevait plutôt de l’auto-surveillance ! Et si les protocoles de sécurités concernant les EPR ont été soumis à des demandes de modifications, cela venait principalement du fait de pressions étrangères, aux arguments desquelles l’ AS hexagonale ne pouvait se dérober...

Pour ce qui est des déchets, vous semblez bien peu disert : quelques chiffres auraient certainement éclairés le débat...

Enfin le « secret défense » qui couvre la plupart des activités du « nucléaire » français, y compris en ce qui concerne les centrales de production d’électricité, ne plaide pas pour écarter toute méfiance de la part du citoyen sur le sujet.

Bien à vous.

Salut, Philippe :

Je m’étonne encore aujourd’hui du manque de réaction des allemands !
Y z’auraient pas eu quelques petites compensations ?

Quoi qu’il en soit cet agglomérat de traités devient illisible pour le citoyen européen, c’est d’ailleurs, semble-t-il le but recherché et tout ça finira mal...

Bien à vous.

Bonjour, Olivier :

Ces goinfreries indécentes seront-elles incluses dans le débat sur « l’Identité Nationale » et les Valeurs Républicaines ?

Excellent article !

Bien à toi.