alberto

Bonjour, Eugène, et bonjour à tous,

Perso, je pense que l’augmentation des cancers de prostates en Guadeloupe (et ailleurs) est antérieur à l’utilisation des lampes basse consommation : les guadeloupéens ont bien d’autres raisons d’en être atteints notamment par l’emploi massif des produits phytosanitaires dont certains légalement interdits continuent d’être utilisés.

Par ailleurs, en d’autres lieux, on a pas constaté de corrélation évidente entre cancer de la prostate et exposition aux champs électromagnétiques élevés même si d’autres affections étaient constatées, ainsi les zones proches des lignes à très hautes tensions, où l’exposition aux rayonnement d’ antennes d’émissions de puissance.

Quant au choix de se débarrasser des ampoules à incandescence, pour moi, il est urgent d’attendre, surtout aux endroit de passage où l’éclairage est soumis à de nombreuses manœuvres de marche/arrêts : en effet, si les fabricants indiquent un nombre d’heures de fonctionnementde leurs lampes ils sont assez discret sur le nombre de marche/arrêts admissibles...

Enfin voir si les circuits de démarrage des LEDs n’émettent aucun rayonnement...

Bien à vous.

Oui, Gazi et après qu’une esquisse de vérité semble transparaitre après analyse des faits et des textes voir comment les gardiens de l’ancien temple s’accrochent aux lambeaux de leur certitude.

On en est encore à ce jour à débattre des buts de la guerre de 14-18, on éclaircira peut-être dans 30 ou 50 ans les évènements de l’entre-deux guerre qui ont abouti à la deuxième guerre mondiale : les idéologies, la rétention des archives, les interprétations erronées, autant de pièges offerts à l’impartialité des historiens...

Vérité et Histoire : couple complexe où le trouble du doute distille son poison !

Quant à l’objectivité, j’ai de nombreuses fois constaté que c’était un masque derrière lequel se cachait l’historien dans le but de détourner l’attention, conscient ou non...

Quoiqu’il en soit l’austérité et la sécheresse de l’œuvre impartiale ne peut-elle encourager le public à préférer l’histoire contée par des auteurs plus conteurs que historiens ? 

Beau sujet, merci M. Villach.

Oui, ça craint pour le pauvre type, car je vois très bien les juges en remettre une couche envers un va nu pieds qui ose contester l’ ordre établi ! On en a l’habitude...

Si n’importe quel gueux ose s’opposer à un haut fonctionnaire, en plus de critiquer les manigances de sa multinationale d’employeur : où allons nous ?

Évidemment s’il avait détourné habillement quelques millions d’euros, il n’en serait pas là !
De ça aussi nous en avons l’habitude, suivez mon regard...

Ceci dit, pourquoi l’affaire avec son employeur ne se règlerait pas devant un tribunal Prud’homal ?

Bien à vous.

Bonjour, M. Villach

De bien délicates questions qui pourraient aussi concerner les rédacteurs des manuels scolaires notamment ceux d’ Histoire !

A propos d’ Histoire, où est né Paul Watzlawick : Un clin d’œil ?

Bien à vous.

C’est peut-être du à l’effet Vals...