Aldebaran
En tous cas merci à Agoravox pour tout cet amusement !
Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 244 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
+1 Amaury : quand j’ai lu l’article très divertissant, j’ai pensé également à une métaphore bien profilée, je n’ai pas osé ouvrir le bal !
-
Bien d’accord avec King Ali.
ça fait plusieurs articles où on se moque des jeunes, considérés comme des écervelés, des nunuches, gauches, oisifs et jouisseurs, filles à papa, ne sachant qu’écrire en kikoolol, oeil rivé sur leur sms.Je trouve cette querelle vieux vs jeunes non seulement ridicule mais déplacée.Je ne vois pas en quoi les aods n’auraient pas le droit à participer à la vie publique, d’autant qu’ils sont presque toujours relégués dans un statut pré-adulte comme des machines à apprendre, à acheter et à obéîr. Autrefois, la femme n’avait pas d’âme, l’enfant ne ressentait pas la douleur et l’ado n’avait pas de conscience. Ces temps sont révolus.Quant aux nostalgiques des jeunesses passées, ils feraient bien d’évoquer le triste souvenir des bof-generations, qui ne croyait plus en rien.Ce n’est plus le cas aujourd’hui. Les jeunes s’impliquent.Peut-être que ces auteurs cotoient de par leur métier des ados un peu insolents, turbulents, en mutation et en souffrance. Ce n’est pas une raison pour les désigner et les stigmatiser. Ce n’est pas la peine de créer deux catégories binaires : les bons jeunes qui étudient et qui ne manifestent pas ; les mauvais jeunes qui manifestent, qui étudient et qui voudraient aussi se détendre parfois face à un avenir aussi gris. Il y a surement des nuances, des contours, des désirs et des possibilités.Je connais des jeunes très créatifs : ils écrivent, ils composent, ils dessinent, ils parlent très bien. Certes ils sont très rebelles, ils vont souvent en manifs, ils sont moqueurs et subversifs. Tant mieux : ils sont en bonne santé ! -
Peut-être que Madame BOUTIN ne répondra pas à nos commentaires. Peut-être ne les lira-t’elle jamais. Peut-être que l’auteur n’est pas Madame BOUTIN mais son éditeur ou son conseil en communication. Dans ce cas, peut-être que l’auteur ignorerait la loi sur l’usurpation d’identité.
Une chose est sure néanmoins : nos avis sont pour une fois largement majoritaires. -
Il semble que Madame BOUTIN ait commencé à faire pénitence, sinon comment expliquer son acte héroïque qui consiste à venir descendre dans une « ’arène de lions », telle une gladiatrice ?
A moins que sa courageuse tentative soit de sonder l’opinion publique sur les regards divers portés sur la droite française au sein d’un media citoyen.Rachida Dati l’avait admis en d’autre circonstance, en une seule phrase : « les gens en ont assez ».Même si elle annonçait de nouveaux « fondamentaux » - et elle n’a plus le temps de le faire vu la courte échéance - la droite française ne parviendrait plus à regagner la confiance populaire. La « bonne droite » qui pormet le « bonheur aux gens », c’est fini. Je ne comprends pas qu’on se batte encore pour une telle chimère.C’est surement intéressant pour une personnalité politique de faire des projets humanistes et de vouloir reconstruire une toile déchirée, morcelée comme un puzzle et fragile comme un château de cartes, mais le train de 12h40 est déjà passé. Il est 13h33.J’espère que le bouquin se vendra néanmoins. -
Excellent article critique à ne pas méconnaitre, mettant en exergue l’hyper identité virtuelle et la cyberaddiction concomitante, ainsi que l’extrême distance séparant la plénitude du vide, distanciant le don et l’attente de celui-ci.
Internet agit sur les neurotransmetteurs liés aux systèmes de récompense, gratifiants ou punissants, l"énorme erreur est de laisser ces pouvoirs agir contre sa réalité et tout regard critique sur ce sujet ne peut qu’être bienvenu.« Mais il y avait eu Internet. Aujourd’hui, il devait faire un effort constant, pour ne pas passer ses journées à tourner en rond sur la toile, hagard et accablé. Les commentaires. Cet anonymat crapuleux, litanie d’insultes obstinées, délivrées par des incompétents. Dès qu’il les avait découverts, il avait compris qu’il pénétrait dans le dixième cercle de l’enfer. Petits discours parallèles, sourds les uns aux autres, tous mis sur le même plan, lapidaires, hostiles jusqu’à l’écœurement. La médiocrité avait une voix. Les commentaires sur la toile. »
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération