• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Aleth

Aleth

Etre humain qui s'intéresse à tout ou presque.
http://aleth.over-blog.com/
Daignez analyser la vague plutôt que d'en décrire l'écume

Tableau de bord

  • Premier article le 23/06/2008
  • Modérateur depuis le 01/09/2010
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 4 624 1055
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 0 0 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique







Derniers commentaires



  • Aleth Aleth 20 septembre 2009 20:04

    Désolé pour le tutoiement Votre Seigneurie.



  • Aleth Aleth 20 septembre 2009 20:03

    Et éviter de répondre aux questions est l’apanage des laches. Regarde le nombre de messages laissés précédemment, et jamais tu ne réponds, alors que moi j’ai ’’joué le jeu’’ depuis le début. Essayez encore, il n’est jamais trop tard...



  • Aleth Aleth 20 septembre 2009 19:56

    Bon je repose la question pour ceux du fond...

    En savez-vous plus que le FBI lequel n’a pas trouvé légitime - car pas d’informations et éléments suffisants - d’accuser Ben Laden pour le 11/09/2001 ?



  • Aleth Aleth 20 septembre 2009 19:52

    @ Léon

    ’’Je vous repose la question : qui a revendiqué les attentas du 11 septembre à part al-quaïda ?’’

    Personne. Et ni Ben Laden, ni Al Qaïda non plus. J’attends toujours vos références, liens officiels (hormis le Rapport Officiel de la Commission sur le 11/09/2001 bien évidemment) qui permettraient de démontrer l’implication indéniable de Ben Laden ou Al Qaïda.

    D’ailleurs selon la VO, leur ’’planque’’ en Afghanistan, vous savez à Tora-Bora entre autres, dans des grottes et cavernes façon James Bond (c’est bien ce que l’administration Bush et les médias ont propagé) rien n’y a été trouvé. Aucun bunker high-tech, aucune base souterraine et tutti quanti. Rien de tout ce qui a été répété via la VO n’est vrai.

    ’’Mais il s’est désigné tout seul, mon petit bonhomme et sa revendication a été prise au sérieux car il y en avait eu d’autres avant.’’

    Vous lancez des phrases mais je ne vois pas l’ombre d’une preuve. J’attends encore.

    @ Phillipe Renève

    ’’C’est amusant, car vous donnez ici même la preuve de votre mauvaise foi : «  pourquoi continuer à le [Ben Laden] désigner responsable ou coupable, donc approuver la version officielle ? » Donc, pour vous, si on paraît accepter à peu près une des informations qu’elle comporte, on approuve la version officielle : sophisme de propagande qui confond la partie avec le tout.’’

    Ce n’est pas du tout ce que j’ai affirmé, pas du tout. Je ne nie pas les avions dans les tours, ou l’effondrement de celles-ci. Je ne nie pas que quelque chose s’est passé au Pentagone. je ne nie pas que ce sont des évènements historiques et effroyables, qui sont à l’origine de milliers d’innocents, ainsi que de millions par la suite. Là-dessus nous sommes d’accord. Donc le sophisme n’a rien à voir là-dedans. Là j’évoquais la responsabilité de Ben Laden selon la VO, mais tu t’es encore débrouiller pour répondre à côté. TU NE REPONDS PAS A MA QUESTION, ET CHACUN PEUT EN TEMOIGNER.

    ’’A part ça, quand allez-vous nous démontrer clairement l’intervention des OVNIS dans le 9/11 ? Allez, on vous écoute. Ce sera plus drôle que vos tartines répétitives.’’

    Et ça recommence... Les OVNIS !!! MAIS EST-CE LE SUJET BON SANG ? ? ? ! ! ! Répondez à mes questions.



  • Aleth Aleth 20 septembre 2009 19:35

    ’’Ecoutez, Aleth . Quelqu’un qui écrit sans rire « des objets volants non identifiés traversent le ciel - ou l’orbite terrestre - depuis des décennies, partout dans le Monde, à présent c’est officiel  » ne me semble pas déborder de l’esprit cartésien nécessaire pour mener des réflexions sérieuses sur des sujets aussi complexes.’’

    Pour votre gouverne cette information est officielle, ce que vous oubliez de tenir compte. Dommage, c’était bien tenté ;)

    http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/03/22/AR2007032202132.html

    http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/7398108.stm

    http://www.upi.com/Odd_News/2009/01/30/Denmark-releases-UFO-archives/UPI-90411233360944/

    http://www.collectionscanada.gc.ca/databases/ufo/index-e.html

    http://www.cohenufo.org/BrazilianUFODocumentsReleased.htm

    http://www.afu.info/recvisitors.htm

    http://ovnis-usa.com/declassification-au-bresil/

    http://www.youtube.com/watch?v=gg6cGCAB2Ck

    Comme vous ne parvenez pas à trouver d’arguments valables, vous préférez détourner le sujet et glisser sur le phénomène OVNI/ET. Classique. Et le rapport avec le 11/09/2001 ? Toujours et encore les mêmes techniques. Revenons-en au sujet voulez-vous... Je suis sûr que vous êtes capable de répondre autrement qu’avec des artifices ou des effets de manche.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv