Alexandre

Voila que le terme « axe » est devenu politiquement incorrect. Il avait été employé par tous les journalistes quand ces trois pays avaient déclaré ensemble refuser de s’engager derrière Bush en Irak, sans que l’on trouve à y redire.
Mais depuis les intégristes américanolâtres y ont trouvé des réminiscences très pertinentes quand ont sait que les pauvres petits pays baltes, membres de l’Otan, commémorent chaque années les glorieux soldats SS locaux.
On a parfaitement le droit de ne pas voir qu’il y a un déplacement du centre de gravité du monde (cette expression est-elle politiquement correcte ?) du monde anglo-saxon vers l’Eurasie et de penser que Washington est destiné à rester éternellement le nombril du monde.

Vous pourriez traduire en français ?
Je pratique peu le globish branchouillard.

Article sur un sujet important où Michel Drac expose avec clarté et brio des idées intelligentes sur l’évolution géopolitique de l’Europe.
Trois bonnes raisons pour qu’il succite si peu d’intérêt et de commentaires sur Agoravox

Oui, c’est habilement amené :
On caresse les Agoravoxiens dans le sens du poil en citant les propos (bien évidemment) anti-internet de la porte-parole de l’UMP sur France2 dans le but de présenter la thèse de sionistes d’extrême-droite comme étant la victime d’un des rares correspondants au proche-Orient qui ne soit pas inconditionnellement pro-israélien.
On va bientôt apprendre par le même canal villachien que le massacre de la population civile dans le ghetto de Gaza n’était qu’une invention de journalistes que le courageux internaute Karsenty a démasquée.
Au passage, il est évident que toutes les décisions de justice établissent une vérité incontestable et que faire appel de leurs décisions est une atteinte intolérable à l’infaillibilité judiciaire.

l’empoisonnement de Iouchtchenko, of course