Alexandre

Heu.. Mr lechoux,

 C’est pas parce que Ioukos a été nationalisé et arraché aux griffes du rapace Khodorkovski qui s’apprêtait à vendre à son seul profit cette entreprise achetée pour une bouchée de pain à l’époque du triomphe du libéralisme sauvage d’Eltsine (conseillé par des « experts » étatsuniens) que Rusal l’est pour autant.
Vous auriez dû consulter le lien. Si Rusal était une entreprise contrôlée par l’Etat russe, croyez que l’Usine Nouvelle l’aurait signalé.

 Je vois que vous défendez avec beaucoup de courage et d’abnégation les pauvres oligarques qui ont bâti des fortunes colossales en quelques années en spoliant la population russe qui s’est retrouvée dans un état de misère généralisée avant qu’ils ne soient persécutés par le méchant Poutine

 Plus dure sera la chute...

Quelques « petites erreurs » :

Rusal n’est pas une « compagnie d’Etat » mais entièrement privée , le principal actionnaire en étant Oleg Deripaska
http://www.usinenouvelle.com/article/united-company-rusal-nouveau-numero-un-de-l-aluminium.99411
Le gouvernement a soutenu au début de la crise les entreprises en difficulté mais ne souhaite pas les renflouer à fonds perdus comme dans certains pays....

On ne comptabilise pas les dettes des entreprises privées ( dont les créanciers ne sont pas tous étrangers) dans les dettes d’un Etat.
Si les dettes des entreprises russes se montent à 470 milliards, gagés sur les actifs, la dette de l’Etat russe n’est en effet que de 29 milliards et ses réserves de change d’environ 440 milliards :
http://fr.rian.ru/economic_news/20091119/185525631.html

Cathy du Nord,
 je crois que vous ne connaissez pas l’histoire de la « conquête » de l’Ouest (ce n’est pas une métaphore) et du génocide de millions d’Indiens qui le peuplaient..

La civilisation américaine est bâtie sur ce génocide et en est encore marquée. L’histoire reconstruite dans les westerns n’a pas gommé la violence qui l’habite toujours et qui est sa seule réponse à tous les problèmes, internes ou internationaux.

Je parlais des revendications des descendants des quelques indiens d’Amérique du Nord qui ont échappé au génocide perpétré par les colons européens. Est-ce clair ?

Il ne faut pas confondre génocide et les extinctions naturelles de civilisation (même si on peut les regretter). Dans ce cas parler de génocide est un abus de langage très BHL-Glucksmanien.
Vous valez mieux que cela.