alinea

@Goldo Du

Je ne comprends pas !! moi je nie les discours du GIEC, et pourtant je suis décroissante, très économe en énergie, frugale,sédentaire, récupératrice etc ! je ne vois donc aucun rapport ; on peut juste penser que cet arbre cache la forêt de la destruction entière de la vie sur notre planète ; alors ils culpabilisent tout le monde sur un sujet somme toute assez accessoire, sauf égoïstes qui ont peur que l’eau de la mer monte jusqu’au deuxième étage de leur demeure au bord de la mer ; mobiliser quelques temps les enfants de bobos, faire marcher le commerce de la bagnole... tout en menant tout le monde en bateau ! à relire votre com... je ne comprends plus si j’ai bien compris : « si on ne nie  »pas" sous entendu ? enfin c’est comme ça que je l’ai pris. Personnellement je ne nie l’existence d’aucune crise, mais je vois que la climatique est bien commode : on cause on dépense mais on ne fait rien, et pour cause, et puis tout le reste passe !

@Bruno Hubacher

Que dire de plus ? rien d’important !! merci

@Gaspard des Montagnes

Ah !! me voilà soulagée, l’Occident n’est pas coupable... je sens que je vais retrouver le sommeil.

@Jean Keim

Non !! c’est le contraire : le climat n’est pas la météo : si une ville est archi polluée, elle risque bien d’enfermer les calories, mais même avec toute leur bonne volonté, les humains citadinisés ne sont rien comparés aux étendues où il ne sont pas. Le climat concerne tout, et très haut... alors je pense au contraire que l’humain est très arrogant ( comme d’habitude ) à se croire capable, avec ses caprices éphémères, de changer le climat « général ». Quand ceci a eu lieu au cours des millénaires que l’homme moderne intelligent a pu découvrir, il ne s’agissait pas d’extravagances occidentales... et je soupçonne les auteurs de cette fantaisie ( au début, ils hésitaient, il parlaient de refroidissement ) n’avaient en tête que culpabiliser le péquin et lui fourguer tout ce que bon leur semblait, pour eux-mêmes. Mission réussie. Quand au climat il a toujours changé, et ce n’est pas parce que Homme est sur terre qu’il va se gêner. Mais ne confondez pas cette prise de position avec la déculpabilisation ! au contraire, agissons là où l’on peut, hélas la totalité ou presque des habitants du monde occidental est sûre d’être coupable, figée, elle ne fait rien pour changer... ? ( sauf acheter des voitures électriques, héroïsme new age ! ) Ne sous estimons pas la malignité des nouveaux politiques... qui voudraient bien gérer le monde humain dans ses moindres détails ! Et n’oublions pas que « Homme est au delà de tout, dieu soi-même... » on n’est pas obligé d’approuver.. !

@Eric F

Il n’y a pas que l’énergie ; la chimie c’est pas mal non plus comme poison ;par ailleurs j’écoute ceux qui s’y connaissent et Francis Hallé par exemple affirme qu’il n’y a aucun changement de climat équatorial ; Au nord de la Russie, les glaces gagnent qui empêchent des passages qui existaient... Bref, je ne sais pas s’il fait plus chaud en Inde, en Afrique, mais je sais que l’urbanisation, les routes, les terres nues d’être privées de leurs arbres sont carrément des radiateurs gratos. Je sais qu’on trouve des objets manufacturés à la place des glaciers fondus, dans les Alpes... bref nous savons que tout change tout le temps et malgré la prétention qui caractérise l’humain civilisé on n’est pas responsable de tout, et on ne peut rien !