Allexandre

@soi même
Là pour le coup, je pense qu’il faut revoir votre copie. Vous n’avez rien compris à cette maladie mentale. La perversion narcissique est tout sauf l’« amour de soi qui se prend pour un dieu ». Vous ne semblez pas avoir intégré le caractère gravissime d’une pathologie qui prend racine dans les profondeurs de l’inconscient. C’est peut-être l’une des pires maladies mentales, en ceci qu’elle implique l’autre, la proie. Puissiez-vous ne jamais tomber dans la toile d’araignée d’un pervers narcissique. Vous prendriez peut-être la mesure de la légèreté de votre propos.

@baron
Le problème ici, c’est que nous avons des anti-russes viscéraux et des pro-Etasuniens tout aussi viscéraux. L’objectivité, connaissent pas ! la démarche historique pas davantage. Face à une telle mauvaise foi, pour ne pas dire connerie, il n’y a rien à faire. Toute personne un peu sensée saurait répondre à vos questions sans aucune hésitation. Depuis 25 ans, les Etats-Unis sont responsables de millions de morts dans le monde. Le pays de la démocratie n’a cessé de soutenir des dictatures abominables, voire d’en créer au gré de leurs intérêts.L’impérialisme étasunien est vraiment le plus grand danger pour la planète.

@soi même
Encore faudrait-il que le locataire de l’Elysée soit d’accord ! ça, c’est une autre affaire !

@Michel J. Cuny
Oui bien sûr. Ce qui me gêne, c’est votre amalgame avec 1958. De Gaulle n’avait pas d’autres solutions que celle qu’il a prise. Dois-je vous rappeler qu’en 1946, la ratification du projet de la IVème s’est fait du bout des lèvres, et que ce projet allait à l’encontre des résultats du référendum du 21 octobre 1945, qui à 96% ne voulait pas d’un retour à un régime parlementaire. Déjà on ne respectait pas le vote des Français. 60 ans plus tard c’est la même chose.

@Aristide
Mais je partage tout à fait votre point de vue. Je n’ai jamais dit que de Gaulle était un nationaliste chrétien obsédé. Vous avez la fâcheuse habitude de prendre les autres pour des gens simplistes qui ne savent pas réfléchir. Je crois, en toute humilité, connaître assez bien le général de Gaulle. Et je crois avoir aussi une réflexion assez poussée sur l’être humain et ses paradoxes. Ce que de Gaulle ne voulait pas, c’était d’une Europe dans laquelle les Etats perdraient leur souveraineté et surtout dans laquelle les Etats-Unis tireraient les ficelles. Ce n’est pas par hasard si le général n’a pas du tout accroché avec Monnet, dont on sait aujourd’hui qu’il fut un agent de la CIA. Qu’il ait fait de Pompidou son successeur, c’est probable, du moins est-ce une thèse crédible. Mais je parlais uniquement des deux derniers pingouins de l’Elysée. De Gaulle n’aurait jamais accepté la loi du 3 janvier 1973, dite loi Pompidou-Rothschild. Enfin qu’il ait eu une intelligence pragmatique ne fait aucun doute. Et pas seulement pour l’Algérie. Il fut aussi un grand visionnaire dans le domaine international. Son discours du 22 novembre 1967 sur Israël est d’une lucidité remarquable. Qui oserait dire cela aujourd’hui ?