• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Allexandre

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 08/02/2014
  • Modérateur depuis le 13/02/2014
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 19 2280 906
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 424 355 69
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Allexandre 6 mai 2015 20:33

    Yb aurait-il encore quelque déontologie à attendre du journalisme ? Il suffit de ne plus regarder ces journaux de désinformation et de manipulation mentale. 

    Je ne suis pas convaincu qu’ils donnent à voir ce que demandent les Français. Ils veulent faire croire cela, mais le fil conducteur, c’est l’argent. Or, y a-t-il une seule chaîne qui n’ait pas copieusement commenté la naissance de l’ « enfant prodige » ? Je ne crois pas hélas !


  • Allexandre 6 mai 2015 13:07

    A CHALOT,


    Si bien souvent vous avez des analyses pertinentes, cette fois, il semble que vous ayez succombé aux sirènes de la bien pensance.
    Mme Fourest est un parangon de malhonnêteté intellectuelle. Elle s’attaque à un sujet qui fait l’unanimité, à savoir la condamnation de l’intégrisme. Cependant, son objectivité est à deux vitesses, comme toujours. En digne fille spirituelle de BHL, son mentor, elle s’attaque à l’islam intégriste ; certes, il y a bien lieu de le faire.
    Invitée sur le plateau de « C’est à vous » lundi soir, elle déclare que le terme islamophobie est impropre, et préconise l’utilisation de racisme ou musulmanophobie (terme très pratique). Outre le fait que islam et musulman aient la même signification, à savoir soumission à Dieu, elle ne semble pas dérangée par l’emploi du mot « antisémitisme ». Et pourtant, quelle inappropriation. Les sémites étant très majoritairement des Arabes, sa traduction est un abus de langage utilisé pour tout et n’importe quoi. Soit on utilise le terme de racisme pour tous les rejets, soit on arrête de dissocier le racisme et l’antisémitisme.
    Le problème avec C.Fourest, c’est qu’elle ne peut dissimuler son sionisme assumé et souvent proche du parjure.
    Son ouvrage ne sert que la cause du système selon lequel, tout le monde doit être assimilé à « charlie ». Eh bien non ! On peut condamner les attentats et le non respect de liberté d’expression, autrement que par ce biais là.


  • Allexandre 5 mai 2015 15:25

    Le problème aujourd’hui, c’est que dès qu’une personne s’élève contre la pensée dominante, elle est taxée de « complotiste ». Accusation d’autant plus facile qu’elle n’appelle aucune contradiction. Cette attitude manichéenne est souvent propre aux sionistes qui ne supportent pas d’être démasqués. Leur mauvaise foi et leur falsification de l’Histoire les conduit à adopter des positions radicales et extrémistes. Cela se comprend d’autant mieux qu’il en va de la légitimité de l’Etat israélien, dont on sait que les bases sont irrecevables aux yeux de l’Histoire. Mais après être traité de « complotiste », l’accusation pour « antisémitisme » n’est généralement pas loin...



  • Allexandre 4 mai 2015 10:14

    Ces chaînes d’information en boucle n’informent sur rien !! Elles répètent toutes les cinq minutes une information rapide, pré-digérée et consensuelle. Ce phénomène de répétition donne l’illusion d’être au courant en temps et en heure, mais à l’arrivée, rien d’intelligent n’est fourni. Réflexion, esprit critique sont laissés à la porte. Quant aux invités, ce sont souvent les mêmes, adoubés par les tenants du pouvoir. Circulez, y’a rien à voir.



  • Allexandre 3 mai 2015 15:58

    @Fergus
    Bonjour Fergus,

    La psychose vient surtout d’une situation créée par ceux là mêmes qui proposent ensuite des mesures sécuritaires. Ces dernières venant accentuer le niveau anxiogène. La peur est le moyen le plus sûr de contrôler la population en lui donnant le sentiment d’adhérer aux décisions prises. C’est bien pour cette raison, que les démocraties représentatives sont plus dangereuses que les dictatures, ou au moins autant. La manipulation mentale y est plus insidieuse et plus retors. Depuis le 11/9, nous sommes passés dans la quatrième dimension de la propagande-manipulation. Dix ans après la chute de l’URSS, il fallait trouver d’urgence un ennemi fédérateur. Le terrorisme islamique fera l’affaire. Le résultat est au-dessus de toutes les espérances !
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv