n’en déplaise à certains , l’auteur a fort bien analysé les « survivalistes » ; il se trouve que j’en connais beaucoup , pour des raisons tenant à mon mode de vie qui attire beaucoup de jeunes en quête de savoir faire et d’alternatives . en effet , au mieux , les survivalistes disent : « je ne veux plus rien avoir à faire avec la société ! » , c’est à dire : je veux vivre dans une yourte , cabane , roulotte , etc ... ( au choix ) cultiver mes légumes et garder mes mômes chez moi , si j’en ai , ce qui est, vous l’avouerez un comble !!!! au pire , s’ils ont du fric , ils disent : « moi , j’ai des provisions , pour 6 moi , un an , j’ai un espace clôturé , et j’ai ...DES ARMES ! » avec quelques voisins dans le même état d’esprit , je vous laisse imaginer ... mais ni les premiers , ni le seconds ne veulent s’engager dans des LUTTES LOCALES ; ( oublions pour un temps l’altermondialisme qui a vécu ! ) , ni s’intégrer dans des collectifs , ni partager , ni créer , contrairement aux OBJECTEURS DE CROISSANCE qui , eux ont les pieds sur terre et savent appliquer les trois objectifs énoncés par le texte à son début !
amis avoxien , relisez le début de cette contribution et merci à A.Faure !
le président et seulement lui ? ha , ha , Guégen , on voit que le régime présidentiel a encore de beaux jours devant lui ! non , je pensais à l’élection MUNICIPALE , par ex , et même , tout simplement aux toutes petites élections , celles par lesquelles on apprend à devenir citoyen : ne serait ce que des délégués de classe , tirés au sort ... des présidents d’assos - encore qu’une asso puisse être dirigée collégialement , mais tous ne le savent pas - Avez vous une grande expérience du monde associatif ? moi , oui ; le minuscule « pouvoir » que donne la présidence d’une asso loi 1901 , c’est inimaginable ce qu’elle génère de fantasmes et de comportements pathologiques... pourquoi ? parce que celui ou celle qui se présente , souvent avec moultes contorsions de modestie feinte , est en général soit déjà assoiffé de pouvoir , soit croit sincèrement que lui - elle - seul-e a le sens du bien commun , et surtout , comme le dit si bien plus haut un commentaire , parce que la foule , la masse , les moutons, quoi , sont bien contents de na pas avoir à prendre de décisions ... Eh bien , comme Chouard l’explique fort bien , ce sont ceux qui ne souhaitent pas être désignés qui feront : 1 le meilleur boulot 2 la preuve que la démocratie du XXI e siècle est possible !
" le besoin d’instruire les masses avant que de leur confier les rênes du
pouvoir, " voilà le sujet sur lequel, il me semble, vous devriez trouver un terrain d’entente avec E.Chouard . en effet qui d’entre nous ne souhaite pas une large et généreuse instruction des masses ? simplement , s’il faut attendre que les masses soient instruites , que les citoyens se préoccupent des choses de la cité , que de la maternelle au lycée ont ait appris à REFLECHIR... Eh bien , on sera tous morts avant ! Alors , donnons à tous l’occasion d’exercer les charges - petites ou grandes - qui régissent la cité , et vous verrez que le goût pour la politique suivra , et que l’instruction , ESSENTIELLE , se fera . et ne me dites pas qu’il y a trop d’incompétence , qu’il y aura des bévues , peut il y en avoir beaucoup plus qu’ aujourd’hui ???
tiens bon , Stépahne ! les jeromes de tout poil n’ont aucun argument ! mais aussi bien que les opposants à l’ayraulport vont gagner , aussi bien le débat national IN-DIS-PEN-SA-BLE devra avoir lieu et montrer que les Français , si inquiets pour leur pouvoir d’achat , vont devoir payer , payer et repayer durant des décennies , si on ne ferme pas Fessenheim et les autres centrales !