Alpaco

Exactement Internaute.
 Le cout de production des marchandises et des services est lié au niveau de vie du pays producteur. Et délocaliser dans les pays pauvre revient à augmenter la part du profit qui revient au capital en prenant sur celle des salariés. La baisse du prix de vente sur les productions délocalisées est un grand mensonge libéral.

Trolléon,
Roger aurait pu dire, à la place de « la France a peur » : « la France ne doit pas céder à la peur » ou « la justice doit punir ce criminel ».
L’information brute était : « le kidnapeur à tué le kidnapé ».

Aucune influence du commentaire dans les choix que je propose, pour formuler ce fait brut ?
Comment l’auriez-vous écrit pour ne pas influencer le fait brut par votre commentaire ?

Votre exemple 1+1=2 ne cadre pas dans le fond avec le fait d’orienter l’interprétation d’un fait réel. 1+1 n’est pas égal à 2 en binaire. La division par zéro est impossible en mathématique. Pourtant si j’ai une pomme et que je vous propose de la partager et que ni vous ni moi ne voulons en manger, je vais diviser cette pomme par zéro, et il reste la pomme. Donc 1 divisé par zéro égale 1 (dans l’ensemble de définition pomme).

Il ne faut pas confondre la démarche scientifique qui consiste à mettre en équation le réel (avec une démarche objective) et la démarche journalistique qui consiste à mettre en scène des vérités (avec une démarche subjective).

Musclé , vous parlez de quel genre de muscle ?
Car je pourrais croire que vous tentez un approche du troisième type, dans un but pas forcément avouable. ;)

Bonsoir Salsabil,
j’ai la peau verte, trois yeux, cinq bras et un cerveau sous dimensionné.

Et vous de quelle planète êtes vous ?

J’aime bien les articles de Morice.
Ça me rappelle mon enfance, quand je lisais les histoires du petit Nicolas. L’auteur (Goscinny) faisait exprès d’écrire comme réfléchi un écolier pour faire plus vrai. Dans les articles de Morice on retrouve un style similaire, teinté d’une logique imparablement naïve. Sauf qu’on ne sait si Morice le fait volontairement ou pas.
Concernant cet article, est-ce de l’ironie au second degré, de la sincérité mal formulée, de l’humanisme contestataire écrit avec un style à deux balles ?

J’ai aussi failli me faire avoir. Ce changement de style est équivoque dans une lecture au premier degré à laquelle nous avons tous une réelle addiction.

Morice, vous dénoncez à juste titre l’attribution de médailles dont la valeur symbolique est bafouée, et vous avez raison.
Continuez dans ce sens, le bon, et montrez car nécessaire que la brute et le truand sont les salauds de l’histoire.

Pour vos « opposants » qui sont en fait vos fans, je leur proposerais humblement de passer du stade la polémique à celui du débat. Car comme disait un mec qui écrivait lui aussi ce qu’il pensait : « aucun de nous ne sait ce que nous savons tous ensemble ».

@Morice : désolé (en fait non, c’était un plaisir) de vous avoir comparé au petit Nicolas.