• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

alphapolaris

alphapolaris

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 270 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • alphapolaris alphapolaris 10 septembre 2011 11:06

    L’état nous avait déjà menti sur le nuage, préférant sacrifier la santé de ces citoyens au profits du lobby du nucléaire. La justice en remet aujourd’hui une deuxième couche en disant : non, il ne s’est rien passé.

    Le message envoyé à EDF désormais aux mains des financiers est très clair : vous pouvez rogner sur la sécurité, en exploitant par exemple vos cadres aux limites de la rupture, augmentez vos profits sans soucis car vous ne risquez rien, du moins, rien de la justice. Pour ce qui est des radiations, c’est une autre histoire.



  • alphapolaris alphapolaris 5 septembre 2011 20:00

    Lu sur marianne2.fr [lien]

    « La réponse est pourtant d’une simplicité biblique : à l’instant précis où les propos d’Isabelle Prévost-Desprez seraient publiés dans ce livre, les magistrats de Bordeaux, qui instruisent le volet politique de l’affaire Bettencourt (trafic d’influence, financement illicite d’activités politiques…), seraient obligés de l’entendre comme témoin.  »

    Et ça continue :
    « Quant à [...] se demander pourquoi Isabelle Prévost-Desprez n’a pas obligé l’infirmière à redire sur procès-verbal ce qu’elle aurait déclaré « off » [...], Isabelle Prévost-Desprez n’était pas chargée du volet politique de l’affaire Bettencourt. Et pour cause : le procureur Courroye, grand ami de Nicolas Sarkozy et décoré par lui, s’est refusé pendant des mois et des mois à ouvrir une instruction [...] »

    Et j’ajoute :
    Pourquoi les témoins cités par la juge démentent leur propos ? Dans ce contexte d’intimidation du pouvoir en place, c’est la meilleur stratégie pour être tranquille. Ils pourront dire la vérité lors du procès, et seront à ce moment là protégé par leur statut de témoin. Mais le dire maintenant à la presse ne leur apporte rien.



  • alphapolaris alphapolaris 5 septembre 2011 14:59

    Vous pouvez ajouter à votre liste de novlangue :

    CISR : Comité Interministériel pour les Sanctions Routière, système ayant pour fonction l’accroissement des PV (voir le mot RADAR).
    Démocratie : système politique qui concentre les pouvoirs aux mains d’un seul homme. La France est une démocratie républicaine (voir ce mot).
    Droit d’auteur : hold-up légalisé de quelques ayants-tous-les-droits sur tout le contenu internet. Ce système a été voté démocratiquement (voir ce mot). Il faut défendre le droit d’auteur.
    Pédagogie : synonyme de vaseline. Souvent utilisé avec les réformes.
    Radar : Réseau Automatisé Devant Assurer la Ré-élection : vaste machine à blanchir de l’argent, ayant un moteur Sagem, et grassement lubrifié à l’huile Takieddine et ayant pour carburant les PV. On a noté un emballement des radars avant chaque élection.
    Réforme : perte de divers acquis, durement obtenus par nos parents, et qui ne sont donc jamais positive pour le commun des citoyens. Il faut beaucoup de pédagogie (voir ce mot) pour faire passer une réforme.
    République : Moyen permettant de s’enrichir. Le président actuel a voulu une république irréprochable et est un grand défenseur de celle-ci.
    Sécurité routière : Prétexte à la mise en place des radars (voir ce mot). Il est vital pour le président d’assurer la sécurité routière.
    Torchon : journal qui ne suit pas la mouvance des autres, et qui dénonce les turpitudes du gouvernement en place. Selon Nadine Morano, Mediapart est un torchon.



  • alphapolaris alphapolaris 26 août 2011 12:01

    Ce n’est pas Linux qui n’est pas compatible avec cette imprimante et ce scanner, ce sont eux qui ne sont compatibles qu’avec ce que leur fabricant à bien voulu.

    Il faut tordre le cou à l’idée reçue que chaque périphérique nécessite son driver bien à lui. C’était vrai il y a une dizaine d’années. Aujourd’hui la technologie est tout à fait mature pour avoir des drivers génériques. On arrive bien à le faire pour les disques durs, les souris et le claviers, pourquoi pas les imprimantes alors qu’on dispose de langages de descriptions de pages très performants (Postscript et son fils, le format PDF).

    Alors, pourquoi les fabricants s’acharnent-ils à chaque fois à réinventer la poudre en dépensant de l’argent dans la conception de protocoles et de leurs drivers à chaque fois incompatible ? Cela leur permet de verrouiller le client : pour le forcer à acheter de nouveaux matériel, il suffit d’attendre la prochaine version de windows, et de ne pas re-écrire le driver. « Monsieur, votre imprimante est trop vieille et n’est plus compatible avec Windows Seven. Vous devez en achetez une autre, ce qui tombe bien nous avons justement des promos sur les imprimantes » (mais surtout pas sur les consommables, dont les prix sont abusifs). Signalons que ces incompatibilité sont quelque fois artificielles : même logiciel, même matériel mais seul un numéro de version change.

    Donc, si votre imprimante n’est pas compatible avec Linux, il y a fort à parier qu’un jour, elle ne sera plus compatible avec Windows. Il faut condamner ces pratiques d’obsolescence programmée.



  • alphapolaris alphapolaris 22 août 2011 23:35

    Attention, cette vidéo émane d’une secte (http://fr.wikipedia.org/wiki/Que_sait-on_vraiment_de_la_r%C3%A9alit%C3%A9_ !%3F#Controverse). Le passage montré n’est pas trop faux, sauf qu’il oriente le spectateur dans une mauvaise direction : ce n’est pas l’observation d’un événement quantique qui modifie sa perception, mais sa mesure. Ce qui fait toute la différence et explique ce phénomène sans passer par l’espèce de « magie » vue dans ce film. A l’échelle des particules, il n’y a rien que d’autres que d’autres particules pour mesurer les phénomènes, ce qui les modifie irrémédiablement. On peut aussi utiliser le magnétisme pour détecter le passage des électrons mais cela modifiera aussi leur trajectoire. Ainsi, tel est est la malédiction du monde quantique : on ne peut rien mesurer sans détruire ce que l’on observe.
    Plutôt que de dire que les électrons se modifient si on les observe, il est plus juste de dire que les électrons sont à la fois des ondes et des particules, même si cela nous paraît étrange à notre échelle Tout comme un cylindre peut être vu sous forme d’un rond ou de rectangle en fonction de comment on l’observe, un électron peut être une particule ou une onde en fonction de comment on l’observe. C’est l’un des grands principe de la physique quantique.

    Suis-je le seul a trouver la voix du personnage très désagréable ?

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv