Alren

Ce qui affole les tenants des nantis ce ne sont pas les délires sur le « remplacement des Français de souche » par des immigrés africains : ce conflit entre « non-nantis », ils l’entretiennent au contraire pour diviser le peuple et mieux l’enfermer dans une querelle qui les épargne.

Non, ce qui les effraie, les terrorise même, c’est la contestation de leur système par les tenants du programme L’avenir en commun, qui signerait la fin de leurs privilèges comme les nobles ont perdu les leurs dans la nuit du 4 août 1789, vrai début de la Révolution.

@Mélusine ou la Robe de Saphir.

Comme souvent vous présentez vos opinons comme des expériences de vie.

Je voudrais bien savoir combien vous avec connu d’enfants nés d’une PMA, d’une GPA ou élevés par des couples d’homosexuels pour une telle affirmation sans nuances.

@jjwaDal

Je n’ignore pas que les vaches et tous les ruminants ne peuvent pas digérer directement l’herbe mais que ce sont les bactéries qui vivent dans leur panse, à des conditions idéales de vie pour elles et prolifèrent donc, qui possèdent les enzymes capables de décomposer la cellulose en sucre et récupérer les protéines.

Ce sont ces bactéries que les ruminants digèrent. Ce sont au final des mangeurs de microbes, d’animaux microscopiques certes mais d’animaux. des carnivores d’une certaine façon !

De même les lapins font travailler les bactéries de leur cæcum pour transformer les végétaux. Ce bol alimentaire est expulsé par l’anus sous forme de boulettes vertes qui sont de nouveau absorbés par le lapin qui cette fois peut digérer et déféquer des boulettes noires.

Mais l’homme ne peut en aucun cas imiter ces deux façons de digérer les végétaux !
Il peut faire faire ce travail à l’extérieur de son corps en utilisant la fermentation pour obtenir des aliments aussi digestes que la choucroute.

D’autre part peu d’adultes dans le monde sont capables de digérer le lactose.

Quant à faire produire du lait à une vache sans veau par l’injection massive d’hormone, vu le prix auquel ces injections à renouveler régulièrement reviendrait, qui voudrait consommer un lait produit dans ces conditions ? Qui contiendrait bien évidemment cette hormone impossible à doser avec assez de précision !

Si l’on veut trouver une alternative aux bovins, on pourrait se tourner vers les poules et poulets qui produisent davantage de protéines, œufs et chair pour la même quantité d’intrans alimentaires absorbés. Ou même des vers de farine encore plus économique qui ne pourraient être consommables que réduit en poudre. Mais encore une fois, on n’en est pas là en France et on n’en sera jamais là.

Le problème se posera pour les pays-monde en zone aride.

@Rincevent

L’achat de terres par les Chinois ne pose actuellement pas de problème à la production agricole vivrière française (ce qui n’est pas le cas du vin).

Mais si ces achats devenaient massifs au point d’obérer cette production, des mesures autoritaires seraient prises par le gouvernement d’alors, quel qu’il soit, et le gouvernement chinois ne pourrait pas s’y opposer (puisque aucun étranger ne pourrait posséder de terre agricole fertile en Chine), encore moins les sociétés privées chinoises qui sont censées posséder ces terres françaises.

@jjwaDal

Vous parlez de régime « lacto-végétarien », mais pour consommer du lait, il faut des femelles mammifères (vache, brebis, chèvre) pleines.

C’est-à-dire mettant bas, chaque année au moins, un veau, un agneau, un chevreau. Si on ne le consomme pas dès la naissance en particulier pour le veau, ce qui ne serait pas rentable pour l’éleveur qui avec de l’herbe aurait un bœuf beaucoup plus gros et plus cher à la vente un ou deux ans plus tard, on obtient ... un troupeau, dont la consommation végétale représentera autant de moins pour les végétariens humains.

D’autre part, il est établi que l’être humain avec son système digestif omnivore comme vous le soulignez, (forgé par les dizaines de milliers d’années de la préhistoire où les humains se nourrissaient essentiellement de la viande de la chasse, de poisson et de coquillages) ne peut pas extraire lors de la digestion la même proportion de protéines des végétaux que les herbivores : les vaches grossissent avec de l’herbe et fournissent du lait, un humain qui n’aurait que l’herbe à manger mourrait très vite de dénutrition. Le phénomène s’accentue avec l’âge.

En France, pays bien arrosé, aux terres fertiles, on pourra satisfaire sur place les besoins alimentaires de la population. D’autant plus que des techniques prometteuses (mais demandant une main d’œuvre qualifiée) de cultures hors-sol, pourront permettre aux villes de produire des végétaux en immeubles (!).

Car le problème est là : c’est sur place qu’il faut produire l’essentiel de la nourriture de la population. C’est sur place qu’il faudra nourrir les Africains, les Indiens, les Chinois. Et là le problème avec des terres arides et une population gigantesque sera autrement difficile à résoudre (d’après moi et d’autres, insoluble même). Et je n’envisage pas les difficultés supplémentaires induites par le changement climatique.

Et ils ne peuvent espérer se fournir auprès des pays bien dotés comme le Brésil : le coût en devises serait rapidement insupportable.

Le fantasme selon lequel les Chinois achèteraient nos terres pour expédier les récoltes en Chine ne tient pas : les Français n’accepteraient pas une pénurie alimentaire sans réagir pour exiger la réquisition des terres « sinisées » !