Alren

@aimable

Si les producteurs de lait avaient l’esprit « mutualiste », ils aurait crée depuis longtemps une coopérative nationale de producteurs qui discuterait les prix de l’ensemble de la profession non pas avec les enseignes mais avec les collecteurs.
La menace d’un grève nationale de fourniture de matière première rendraient raisonnables les transformateurs qui ne pourraient supporter longtemps un chômage technique.
Un accord interne équitable dans la coopérative empêcherait une surproduction. Laquelle permet aux acheteurs, concurrence aidant, de casser les prix.

Vous avez raison, aimable, les producteurs bio qui transforment eux-mêmes leur lait en produits finis, tirent leur épingle du jeu.
Mais tout le monde ne peut pas le faire. il faut des investissements, du personnel, des compétences ...

@Steph87
« Je ne voterai pas car je suis un citoyen et je n’abandonnerai pas ma force de pouvoir à des voyous. »

Mais quelle « force de pouvoir » possède un citoyen à part le vote ?
La grève générale ? L’insurrection armée ?
Il faudra bien des dirigeants politiques à plein temps. Un élu, c’es tmieux qu’un chef coutumier ou un roi héréditaire. Non ?

Le système des grands électeurs est utilisé pour l’élection des sénateurs : c’est une élection de politiciens par des politiciens.

Ce que les gens ne veulent justement pas !

Le système du référendum où il faut répondre par oui ou par non n’est pas le meilleur en théorie. Le meilleur, c’est de donner à choisir entre plusieurs textes concurrents. Et de permettre le vote par points : je préfère le texte B au texte A et lui donne plus de points, mais les deux sont estimables. En revanche je ne donne aucun point au texte C.

Les mathématiques démontrent que ce système respecte le mieux la volonté de l’électorat, qu’il est le plus démocratique.

Ce système incite l’électeur à comparer, donc réfléchir et non à voter pour ou contre selon que la question est rédigée par tel ou tel, sans voir plus loin que son a priori.

De même pour le référendum révocatoire : il s’agirait de faire une élection partielle. Car révoquer un élu entraîne qu’il faut le remplacer.

On constate que Macron ne récupère pas la totalité des voix que Wauquiez a perdues par rapport à Fillon. Sont-elles allées partiellement à Le Pen ?

À moins qu’elles remplacent les voix des déçus de Macron qui elles se déplacent vers l’abstention.

Il est possible qu’une partie des voix perdues par Mélenchon aille vers Le Pen qui ne subit pas comme lui le pilonnage des merdias.

JLM a souffert de l’image qu’on a pu donner de lui dans les merdias après les perquisitions illégales qu’il a subies et qui l’ont indigné, lui, le grand émotif, à constater où dans sa chère France, on en été arrivé en matière de respect de l’opposition parlementaire.

Mais il a eu le tort, en 2017, de parler de « membres de notre famille » de l’autre côté de la méditerranée alors que les gouvernants successifs d’Algérie cultivent le ressentiment envers le « pays colonial ».

De ce fait, il a paru ouvrir les bras à une immigration massive de Maghrébins en France alors que beaucoup d’entre eux, notamment en région parisienne, mettent comme un point d’honneur à se distinguer de la population « gauloise ».

Ceci démontre aussi qu’internet malgré sa popularité ne parvient pas à équilibrer la vile propagande des merdias de milliardaires.

Cependant pour le score de Macron, il faut s’attendre à une baisse d’ici 2022 s’il persiste, ce qui est probable, à mener sa politique toute en faveur des parasites sociaux au détriment du reste des Français.

@Christian Labrune
Il ne reste plus grand chose, en Chine, du communisme.

La question n’est pas là. Quoi qu’il subsiste un certain dirigisme qui n’est pas sans rappeler d’ailleurs les grands plans de développement de nos « Trente glorieuses ».

Vous parlez de régime dictatoriaux qui s’effondrent. Or comme je ne doute pas que, dans votre esprit, un pays dirigé par un parti communiste ne peut-être qu’une dictature, je vous fait remarquer que c’est toujours le parti communiste chinois qui dirige cet immense pays et qu’aucun signe n’annonce son éviction du pouvoir.
Il faut reconnaître quand on est de bonne foi, que partant où était la Chine en 1945 après les destructions et les horreurs de la guerre japonaise c’est un exploit que n’aurait pas réussi un Tchang-Kaï Tchek qui aurait subordonné les intérêts de son pays à ses mentors états-uniens.

En revanche les dictatures de droite ont toutes été vaincues, qu’il s’agisse de Hitler, de Mussolini, du Japon impérialiste, de Franco, de Salazar, de Pinochet pour ne citer que les plus importants, soit par la guerre étrangère soit par un soulèvement populaire.