"avoir Le Pen comme première opposante n’arrange pas forcément Emmanuel
Macron que l’on soupçonne d’avoir une préférence pour Mélenchon.«
Vous n’avez pas regardé les vidéos des Pinson-Charlot sur la guerre sociale que les 1% les plus riches livrent aux 99% restant.
Le RN ne changerait pas fondamentalement le modèle social s’il accédait au pouvoir et comme en Italie se soumettrait rapidement aux »lois du marché« , car il comprend beaucoup de riches aristocrates qui ne veulent pas de la moindre forme de »socialisme".
Il n’en irait pas de même avec LFI qui appliquerait son programme L’Avenir en Commun. Nos ennemis le savent et paniquent à l’idée que ce mouvement soit la principale force d’opposition au régime antidémocratique que nous subissons.
On ne parle de ce classement que depuis que LFI n’est plus première. Tiens donc !
@Pere Plexe « La soumission est l’objectif de la discipline. »
Exact. Cependant cette soumission est nécessaire dans le bien de l’enfant et de l’adolescent inconscient des enjeux de l’école, pour son bien, pour qu’il fasse ce désagréable effort de travail intellectuel qu’est l’apprentissage.
Cet effort sera nul si le thème et la manière de l’enseigner le passionne. Mais pour cela il faut pouvoir créer une certaine atmosphère dans la classe ce qui n’est possible qu’avec de petits effectifs. On le voit bien dans les écoles de montagne ou d’îles qui n’ont parfois que dix ou douze élèves. C’est le cas en Finlande qui est championne pour le niveau scolaire en Europe.
La soumission n’est obtenue sinon que par la peur.
Autrefois, quand une minorité seulement accédait aux études secondaires, la peur était celle du conseil de discipline dont la sanction suprême était le renvoi définitif. Aujourd’hui dans les collèges et même dans les lycées, cette menace n’existe pratiquement plus même après 16 ans, l’âge de la fin de la scolarité obligatoire.
La discipline des militaires était la crainte du conseil de guerre qui jusqu’à 1918 pouvait aller jusqu’à la peine de mort en cas de bousculade volontaire d’un gradé !
Est-ce vraiment
nécessaire au peuple français de disposer de bases aéronavales si
l’on a ni l’intention ni les moyens de faire une guerre dans ces
régions éloignées ?
La "grandeur de
la France" est plutôt et sera toujours son riche patrimoine que
ce soit en matière de philosophie politique (Déclaration des droits
de l’homme entre autres), de littérature appuyée sur une langue
exceptionnellement riche et précise, ses arts et artistes, ses
bâtiments de prestige etc.
Et actuellement ce
mouvement populaire qui remet notre pays au centre du débat d’idées
sur la société aux yeux du monde entier.
Outre l’injustice fiscale, la fraude fiscale, et comme vous le dénoncez justement ces largesses envers des populations qui n’ont pas du tout notre idéal de citoyenneté, ce qui nous coûte cher ce sont les énormes sommes que les travailleurs immigrés envoient à leurs familles lointaines et qui comme les bénéfices des ultra-riches assèchent le circuit économique en ne participant pas à la consommation intérieure.
@Massada "Le retrait de l’armée américaine de Syrie rend à Israël
sa liberté d’action dans l’espace aérien syrien et libanais, lui
permettant de maîtriser la menace iranienne plus que jamais.«
Il n’y a pas de menace iranienne en réalité, pas de menace d’une guerre comme celle que l’Iran a dû mener contre l’Irak de Saddam Hussein. En fait les mollahs iraniens ont compris que les Israéliens ne seraient jamais »rejetés à la mer" car le monde ne le veut pas. Mais ils maintiennent une pression d’hostilité pour passer comme de bons musulmans aux yeux de leur peuple et de leurs alliés chiites moyens-orientaux. Cette hostilité permet aussi de justifier l’absence de démocratie en Iran qui deviendrait très forte en cas d’apaisement.
D’autre part les Israéliens savent bien qu’un raid aérien en Syrie occasionnerait des pertes d’appareils et le pire de tout la capture de pilotes. C’est un risque qu’ils ne peuvent se permettre de courir d’autant plus qu’ils savent après les échecs US, que l’aviation à elle seule ne peut remporter une bataille. Il est encore moins concevable qu’ils lancent une offensive terrestre face à l’armement russe dont sont dotés les Syriens.
Enfin je doute que les Turcs osent lancer une offensive terrestre contre les Kurdes de Syrie tant que les Russes seront là. Or ces derniers ne sont pas prêts à partir avant longtemps ...