Alren

@Ouallonsnous ?

l’homosexualité relève d’un dévoiement des lois de la nature

Dans quel code sont écrites les « lois » de la Nature ?

La première loi de la Nature, c’est de manger et ne pas être mangé. Cela n’a rien à voir avec la sexualité !!!

La seconde loi est qu’une espèce meurt si sa niche écologique varie et qu’elle n’y est plus alors adaptée ou bien si les membres de l’espèce ne se reproduisent plus.

Ce dernier cas n’arrive jamais, car même si une partie des individus n’ont pas de descendance, ceux qui en ont une ferait proliférer l’espèce si les ressources alimentaires et l’absence de prédateurs le permettent.

C’est ainsi que faute de loups ou de lynx, chevreuils et sangliers prolifèrent dans nos forêts et campagnes.

Il y a d’ailleurs une espèce qui prolifère sans frein, ce qui mathématiquement finira par entraîner une catastrophe, ... c’est l’espèce humaine !

@Ouallonsnous ?

@Attila

Vous faites bien de parler d’amiante ! Pendant combien d’années n’a-t-il pas été affirmé par les fournisseurs - notamment canadiens, les industriels l’utilisant, les autorité gouvernementales même que ce matériau était inoffensif.

Qui oserait prétendre cela aujourd’hui après tant de personnes décédées du cancer de la plèvre et dont les familles eurent tant de mal à faire reconnaître le caractère professionnel de cette maladie inguérissable ?

"Résultat : il n’y a pas plus de cancer chez les personnes exposées au glyphosate que chez celles qui n’y sont pas exposées."

Les agriculteurs productivistes ont davantage de cancers du cerveau que l’ensemble de la population et parmi eux, les plus touchés sont les viticulteurs qui comme par hasard sont ceux qui utilisent le plus de pesticides.

Le cancer du cerveau est rare et la vie à la campagne devrait assurer un cadre de vie plus sain qu’en ville. Ce n’est pas le cas à cause de l’agrochimie. De même la qualité du sperme, en baisse partout, est accentué encore chez les agriculteurs non-bio.

Il est très triste et même honteux de le reconnaître, mais beaucoup de scientifiques se laissent corrompre par des groupes monopolistiques comme le nouveau monstre économique Bayer-Monsanto.

La science détachée des pressions, la science libre et pure paie très mal (généralement sur fonds publics) les chercheurs, ses travailleurs. Certains scientifiques, comme d’autres hommes et femmes aiment l’argent, la vie de luxe pour eux et leur famille. Alors ils acceptent de publier ou qu’on publie en leur nom des études bidonnées.

En face, les tenants d’une agriculture saine n’ont pas de moyens, hormis maintenant internet.