"les matches à 2 manches gagnantes pour tous et toutes, avec - pourquoi pas ? - des matches en3 manches gagnantes pour les demi-finales et la finale
des deux tournois, ce qui ne poserait pas de problèmes aux
organisateurs, les courts étant disponibles à ce stade de la
compétition."
Cela me paraît une très bonne idée !
La plupart des matchs -masculins et féminins- sont très déséquilibrés au début du tournoi en ce sens que la différence de force des deux adversaires est très grande et qu’il est très rare qu’un joueur mené 2 sets à 1, parvienne à finir en obtenant les deux derniers sets.
Quand un joueur ordinaire est écrasé par un champion, l’intérêt du matche diminue fortement et il est intéressant qu’il soit le plus court possible.
J’augmenterais cependant aux quarts de finales et peut-être même aux huitièmes, les matchs à 5 sets pour hommes et femmes.
Ces manœuvres visent à plaire aux dirigeants polonais (ainsi qu’aux Ukrainiens) et ont pour but de faire de la Pologne, membre de l’UE, une chasse gardée pour l’armement US.
Sue le plan stratégique, c’est une rodomontade, rien de plus.
J’approuve tout à fait votre analyse de la soumission qu’exige cette limitation arbitraire, quelles que soient les routes et les circonstances, limitation de vitesse volontairement ridiculement basse pour qu’elle soit vécue comme un atteinte à la liberté individuelle et à la responsabilité des conducteurs les plus prudents, à laquelle néanmoins il faut se soumettre bon gré mal gré.
C’est le côté « garde-à-vous » des casernes transposées dans le civil. Obéissez citoyens ! Respectez les décisions qui sont prises sans vous et contre vous !
Cela va dans le sens du refus de la démocratie populaire et cela va s’aggraver à mesure que capitalisme financiarisé agonisant rendra la vie plus difficile à tout le monde et que le peuple réalisera qu’il y a une alternative à cette monstruosité sociale : le socialisme écologique.